Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-08-13 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Траур
Меня вобще удивляет, с какой легкой циничностью наши российские власти сначала мочат своих же граждан, а потом объявляют траур и цветочки несут под телекамеры первого и ВГТРК. Совершенно у них внутри ничего не дергается. "Курск", Норд-Ост, Беслан, теперь вот "маленькая победоносная".
Саакашвили тоже так умеет, но у него такого "послужного списка" нет. Наши ведь - профессионалы: сначала своих подставим, замочим, а потом доблестно "спасаем" с кучей жертв. А потом - виноваты кто угодно, только мы - белые и пушистые.

Лучше бы список фамилий тех, пока безымянных 74 погибших российских военных опубликовали и каждую неделю бы отчитывались как они ноги целуют их матерям и прощения просят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]illyn@lj
2008-08-13 17:31 (ссылка)
В середине лета 2008-го года в городе Питер собирали из запаса хороших пилотов вертолётов-самолётов с опытом военной работы в горах Грузии. Это обозначает, в частности, что разведданные об возможной атаке грузин — у русских были.

В связи с чем вопрос — миротворцы нужны зачем? Отбивать только что потерянные с жертвами позиции или в принципе предотвращать возможность смертоубийства?

Вопрос второй — если люди были собраны, достаточно подготовлены, сами видели — марш армии в Южную Осетию развернулся очень хорошо и быстро — не было ли у русских высших командующих желания Подставить “защищаемый” город под удар? Вот заведомо — мол, “пусть ударят”, и вот лишь потом…

Это риторический вопрос. Понятно, что в стране закрытых решений:
у ненавидящих Путиных будет ответ — “да, русский главнокомандующий — преступник и убийца-мясник”
а у противной стороны — “Путиных обманул вероломный американский Саакашвили”.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2008-08-13 21:31 (ссылка)
мне кажется что в любом этническом конфликте "правду" найти невозможно

типа "а какого хрена вы этих непризнанных сепаратистов вооружили?"
или "а чего это у этих людей ваше гражданство"

теперь к сути.

конфликт висел. давно.
никакого вероломного саакашвили не существует
чуваку сказали - иди попробуй
чувак пошёл попробовал.

чуваку дали в рыло.
точка.

превентивно надо было в рылоо дать?
о бля я представляю чего бы тогда творилось в СМИ и политике ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2008-08-14 08:42 (ссылка)
Тоже мне беда — “шум”.
Вы бы сами, для себя и близких — что предпочли бы:

a) деревянный макинтош
или
б) все газеты и тв пишут-говорят про вас?

У предварительного удара есть градации, во-первых он может на этапе подготовки быть информационным и гласным: “Вниманию солдат и офицеров грузинской армии, ровно на границе стоят заправленные и заряженные штурмовики и бомбардировщики, подлётное время 20 минут, их как-раз столько, что заведомо хватит на подавление ПВО, артилерии, ракетных систем Грузии, готовы к маршу бронетанковые войска…” и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2008-08-14 08:51 (ссылка)
да я и не особо то и спорю.
просто вот в данном конкретном случае тоже есть передёргивания, не так ли?

то есть вместо такой вот информационной войны Мишико тоже сделал выбор в пользу "а не долбануть ли нам по жилым кварталам", да?

меня во всей этой истории не оставляет ощущение что где-то перегорают предохранители всё время.
Штаты так вообще полными придурками выглядят. Всем очевидно что они сначала подбили Саакашвили на авантюру, потом перессали, а потом решили что нет, давайте хоть что нибудь поподелываем, ваще цирк с конями млин.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -