Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-08-16 14:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Журналисты и война
По данным Союза журналистов, погибли фотокорреспондент Александр Климчук, работавший в агентстве Caucasus Images для РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС, а также корреспондент журнала "Русский Newsweek" Григол Чихладзе. Ранены Александр Сладков, оператор Леонид Лосев и видеорежиссер Игорь Уклеин (телеканал "Россия"), Александр Коц (газета "Комсомольская правда"), Леонид Канфер и Виктор Мозолевский (телеканал РЕН-ТВ), Петр Гассиев (оператор и продюсер северокавказского бюро телекомпании НТВ).

Два журналиста погибли и семеро были ранены. Это за 5 дней! Из них - ранены двое моих знакомых ;(

И это только данные по журналистам, работавшим на российские СМИ.

Еще ранены турецкие журналисты, израильские, американские, грузинские. Мне кажется, или это беспрецендентные цифры для 5 дней войны?

А сейчас еще - более десятка ограбленных и избитых журналистов, уже после войны.

И где вообще журналистские организации? Почему они не требуют гарантий безопасности?
Где председатель Союза журналистов г. Москвы, главный редактор газеты "Московский комсомолец", председатель комиссии Общественной палаты России распрекрасный Павел Гусев?

(Добавить комментарий)

Эта власть никого не защищает
[info]for_efel@lj
2008-08-16 08:00 (ссылка)
разве что только для получения политической выгоды для себя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Власть здесь ни при чем.
[info]sun_ukoon@lj
2008-08-16 08:19 (ссылка)
От чего можно защитить труп?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sun_ukoon@lj
2008-08-16 08:19 (ссылка)
Есть мнение, что ребята знали, что на войне стреляют. И иногда попадают.
Профессиональный риск, не более, чем цирроз печени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Оказывается, есть мнение, что не знали.
[info]whiteferz@lj
2008-08-17 11:27 (ссылка)
Ну и дураки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оказывается, есть мнение, что не знали.
[info]sun_ukoon@lj
2008-08-17 11:44 (ссылка)
Может, все же серьезно задуматься, чтобы военжуров набирать исключительно из отслуживших, желательно из мотострелков, прошедших какую-нибудь войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

иностранных корОв везли в БТРах с закрытыми окнами
[info]whiteferz@lj
2008-08-17 13:56 (ссылка)
Так обеспечивают безопасность.

Загляните сюда поржать:

http://shuravi.livejournal.com/68790.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_cats_@lj
2008-08-16 08:20 (ссылка)
Простите? Гарантий безопасности на войне?

(Ответить)


[info]exss@lj
2008-08-16 09:03 (ссылка)
если в нынешних войнах без раздумий убивают детей, стариков и женщин, то почему журналист - солдат идеологического фронта - дрлжен быть неприкосновенной фигурой?
по логике войны их надо убивать одними из первых.

а защищать их, обеспечивать безопасность должны конкретно те работодатели, кто отправляет в такие командировки. это ведь они потом будут наждиваться на тирахаж ужасов и страданий. а не абстрактный председатель какого то союза.

(Ответить)

Интересная статистика
[info]alexul@lj
2008-08-16 09:31 (ссылка)
Термин "информационная война" приобретает новые оттенки.

(Ответить)


[info]kamil_rafik@lj
2008-08-16 10:09 (ссылка)
вопрос человека, не разбирающегося в теме
откуда такое большое количество журналистов на такой маленькой территории (у черта на куличках с точки зрения людей, проживающих в центрах цивилизации), где в последние несколько лет не происходило ни одного события более менее заметного для обывательской публики в разных странах?

это практика информагенств - держать своих людей во всех потенциально горячих точках?
или они просто туда зарнее слетаются, добывая информацию о том, что там случится, по неформальным каналам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2008-08-16 19:28 (ссылка)
Второе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sun_ukoon@lj
2008-08-17 11:47 (ссылка)
За все лето на этом пространстве вообще ничего интересного. Большинство уже резюме начали рассылать. А тут - война.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bicult@lj
2008-08-16 10:20 (ссылка)
Не забывайте о гибели голландского оператора Стана Сториманса прямо в центре Гори. По информации Human Rights Watch - от взрыва российской кассетной бомбы.

А для господина выше - да, телекомпании RTL и NOS посылают своих репортеров во все горячие точки, это нормальная журналистская практика. Только вот гибель жерналиста произошла впервые с 1999 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2008-08-16 13:48 (ссылка)
Human Rights Watch как всегда ошибаются - это была ядерная бомба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sun_ukoon@lj
2008-08-17 11:47 (ссылка)
Не просто ядерная - ядреная такая.

(Ответить) (Уровень выше)

Бомба была резиновой.
[info]whiteferz@lj
2008-08-17 14:30 (ссылка)
И не "была", а до сих пор прыгает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бомба была резиновой.
[info]chinoock@lj
2008-08-17 14:33 (ссылка)
Ядреная адерная резиновая бомба со смещенным центром тажести!

(Ответить) (Уровень выше)

впервые с 1999 года.
[info]startracker@lj
2008-08-16 18:15 (ссылка)
А в 1999-м Вы этот случай - http://pioneer-lj.livejournal.com/997550.html - имели ввиду?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_ermine@lj
2008-08-16 10:57 (ссылка)
Журналисты ехали к "миротворцам", а попали в зону оккупации армией, ориентированной на "зачистку территории" от всего, что движется (и даже просто растет - см сообщения о поджоге леса).А также на занятия мародерством.
Поэтому журналисты воспринимаются вооруженными людьми как опасные свидетели.
А что с нежелательными свидетелями делают? Если есть возможность - устраняют физически.
"Сверху", вполне возможно, есть санкция, потому обращаться за гарантиями безопасности некуда.




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trak@lj
2008-08-16 12:58 (ссылка)
Мне кажется, что в настоящее время журналист не является чем-то положительным с точки зрения обывателя, или солдат. Так, "@#$@#@ какие-то. Которые на "горячих сенсациях" (типа новости о Путине и Кабаевой) пытаются заработать денег.
То есть результат работы большинства журналистов, что-то вроде "кАмментов" на "удафе" или "фишках". Еще часть журналистов пишут на заказ правительств, нашего или западного, вероятно есть и настоящие профессионалы, пишущие более-менее независимо и объективно, но я их что-то не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-08-16 13:49 (ссылка)
Теперь напрягись и свяжи своё(неверное) утверждение с обсуждаемой темой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trak@lj
2008-08-16 13:55 (ссылка)
Я напрягся и не вижу ошибок в своем высказывании. И оно прямо по-теме. Все эти комитеты ничего не значат, если журналистов не уважают солдаты. Что не так-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-08-16 14:15 (ссылка)
Когда я стоял с автоматом и журналисты мне докучали, я отказался давать интервью, но мне и в голову не пришло напасть на них или как-то проявить агрессию. Относись как хочешь, но небудь бандитом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trak@lj
2008-08-16 14:23 (ссылка)
Вы все правильно говорите. Но какое это отношение имеет к всяким комитетам по защите журналистов? На войне, как правило, на эти комитеты всем наплевать. Я собственно к этому клонил.

P.S. То что вы держали в руках автомат, это оказалось приятным сюрпризом, я думал опять какой-то белобилетник жизни учит. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-08-16 16:49 (ссылка)
Надо напоминать про комитеты солдатских матерей или фамилии военных журналистов, которых убивали в подьездах, редакциях, брали в заложники и т.д.? То что на войне всем наплевать на огласку паскудства мародёров и насильников в погонах, — зто ложь, извините.
(http://aillarionov.livejournal.com/11359.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trak@lj
2008-08-17 10:57 (ссылка)
А что-нибудь хорошее про солдат за последние 10 лет журналисты писали?
Если кто-то мародер и насильник в погонах, то про него надо обязательно написать, о-да! А кто-то честно исполняет свой долг, нет , это не интересно, это не сенсация, это не продается, это пропаганда! Дерьмо собачье, эта ваша журналистика, и грош ей цена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sun_ukoon@lj
2008-08-17 11:50 (ссылка)
Честно исполнять долг - это фон. Фон описывать неинтересно. К сожалению.
А история, что сержант оправился в неположенном месте, вмиг перерастает в бесчинства. Издателям нужно повышать тиражи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-08-17 14:53 (ссылка)
Ну слава богу, Русская армия пока ещё не вся превратилась в банду ублюдков, без долга и чести, как бы вам этого не хотелось.
Надеюсь, что и дальше подобные "настроения", в том числе при помощи огласки, будут выжигаться калёным железом.
***
В Цхинвали уже двух мародёров "шлёпнули" без суда и следствия, это послужит хорошим уроком для остальных "желающих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trak@lj
2008-08-17 15:08 (ссылка)
Ниче не попутал? В этом обсуждении я — за наших солдат. Остальные вроде как срут тупо в каментах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_ermine@lj
2008-08-16 17:08 (ссылка)
"Все эти комитеты ничего не значат, если журналистов не уважают солдаты. Что не так-то?"


отвечу цитатой из Инета: "если кто-то кажется тебе идиотом или негодяем, это вовсе не означает, что ты сам должен вести себя как идиот и негодяй"
На всякий случай, еще поясню.
Вообще-то журналист - не золотая монета, чтобы всем нравиться.
Но допустим, солдаты кого-то "не уважают". Если при этом они считают возможным на такого человека напасть, избить, отнять у него дорогостоящее оборудование, а то и подстрелить - извините, это шайка бандитов, а не армия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trak@lj
2008-08-17 11:04 (ссылка)
Если у Вас есть факты — добро пожаловать в прокуратуру. А если таких _ФАКТОВ_ нету, то это просто гундеж чмошника-белобилетника. На "цитату из инета", плевать с высокой колокольни, Удава тоже цитируют, но он не авторитет для меня. А подходящяя случаю цитата есть в Бибилии, но для настоящих аполегетов свободно-западно журналистики это не комильфо, лучше какого-нибудь содомита процитировать. Я вообще не понимаю, зачем срать на армию _СВОЕЙ_ страны? Или если страна не своя, то зачем по-русски-то вообще писать? Я понимаю, критика правительства нужна, но вот в конкретном этом бложике постоянно срут на все. То есть не конструктивно, а вообще — все говно, а мы (лимоновцы, каспаровцы) все в белом и вообще эльфы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_ermine@lj
2008-08-17 18:13 (ссылка)
"Если у Вас есть факты — добро пожаловать в прокуратуру."

Фактов много, увы. Видеозаписей много. Не у меня, я в Москве. Насколько понимаю, разбирательства будут.

"на цитату из инета", плевать"

Инет - это не автор, вы не поняли. Это Интернет, сеть такая. :))) Автора цитаты не помню. Но разве вы не согласны с простой мыслью, что не стоит вести себя, как идиот и негодяй? О чем тут вообще спорить?

"Я вообще не понимаю, зачем срать на армию _СВОЕЙ_ страны? Или если страна не своя, то зачем по-русски-то вообще писать? "

Страна МОЯ. И я считаю, что моей стране нужна хорошая армия. Мне не нравится, что ей не дают становиться нормальной современной армией. А вот сейчас наши солдаты мотаются по Западной Грузии без обоза (снабжения), а также без боевой задачи и без должного командования, потому опускаются, клянчат еду, мародерствуют и превращаются в посмешище для всего мира. Патриотизм в данном случае заключается в том, чтобы трезво оценивать действия политиков, которые превращают солдат непонятно в кого.
Будем надеяться, что это безобразие скоро кончится хотя бы.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-08-18 08:01 (ссылка)
Новобранцев из Прикамья, отслуживших всего три месяца, отправили в Южную Осетию. Родителям удалось вырвать их из пекла...
(http://www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453)

(Ответить)