Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-09-02 16:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тюремная статистика
"Наше "тюремное население" подошло к критической черте. За последние 16 лет - с 1992 по 2007 год - в стране осуждены свыше 15 миллионов человек. Больше чем каждый десятый из 140-миллионного населения. Почти по миллиону человек в год. Из них лишены свободы 5 миллионов с лишним."


Статья В.Радченко в РГ со большим количеством статистики.
Бедный автор! Выступая за гуманизацию карательных кодексов, автор специально оговаривается (чтобы, не дай бог, не заподозрили в крамоле!):

"Гуманизацию уголовного законодательства и практики его применения нельзя расценивать просто как проявление либерализма. Наоборот, она является необходимостью для постепенного оздоровления социальной обстановки в стране".


Хотя, с другой стороны - лишь бы результат был - хоть под каким флагом - хоть либерализма, хоть оздоровления социальной обстановки. Боюсь только, автор не будет услышан.


(Добавить комментарий)


[info]doktop_doktop@lj
2008-09-02 09:30 (ссылка)
Ого! Демики совсем озверели! Мало им того, что по миллиону в год физически уничтожают, они, оказываются, ещё и по миллиону в год сажают! Ну их на фиг! Back to USSR!

(Ответить)


[info]hognar@lj
2008-09-02 09:49 (ссылка)
опасаюсь, социальная обстановка "советскому народу" не нужна.
"советскому народу" нужны трудовые лагеря...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-09-02 14:56 (ссылка)
ну скоро и до этого дойдем ;(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_hans@lj
2008-09-02 09:51 (ссылка)
Тов. Медведеву нужно создать Программу Понуждения к Оздоровлению Социальной Обстановки.

(Ответить)


[info]viking_nord@lj
2008-09-02 10:03 (ссылка)
У нас тюрьмы могут осовободить только в случае, если на из здания или землю покустся бизнесмены

(Ответить)


[info]kuklind@lj
2008-09-02 10:11 (ссылка)
Марина, извиняюсь за оффтоп. Я писал вам сообщение, однако ответа так и не получил...

Вы занимаетесь очень серьезным и важным делом, защищаете права людей, говорите об общечеловеческих ценностях..
Очень прошу Вас, снизойти до такой мелочи и защитить мое авторское право.
Дело в том, что у вас на аватаре использована моя фоторабота. Работа взята отсюда http://www.photosight.ru/photos/1960757/?from_member Разрешение на использование ни я, ни модель Вам не давали. Очень прошу удалить аватар.
В надежде на понимание,
Дмитрий Куклин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2008-09-02 11:56 (ссылка)
клевое фото, но вы уверены, что вы проигрываете от такого использования?
Я бы на месте Литвинович удалил бы немедлено.
Типа не понял автор, что ему рекламу делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-09-02 12:01 (ссылка)
выиграет ? в чем????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo@lj
2008-09-02 12:06 (ссылка)
вроде как узнаваемость полезна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-09-02 12:11 (ссылка)
смотря какая - узнаваемости и полезность от ассоциирования с фигурой Литвинович по мне так сомнительна - да же наоборот..

впрочем у других может быть свое мнение - своего я навязывать не буду - но согласитесь, что фигура довольно спорная....
и не так уж и узнаваема, кстати...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0serg@lj
2008-09-02 12:13 (ссылка)
Гм. А не подпадает ли юзерпик под Статью 21 "Закона об авторском праве и смежных правах"?

// хотя будет некрасиво, если юзерпик после Вашей просьбы не удалят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuklind@lj
2008-09-02 13:11 (ссылка)
Размещение работ на общественных ресурсах не отменяет авторства. Это же сказано на первой странице правил ресурса, откуда была взята фотография http://www.photosight.ru/page/rules/

О сомнительности или же напротив несомненности фигуры Г-жи Литвинович мне ничего неизвстно, поскольку я не интересуюсь политикой.

Удалить же прошу, не опираясь на свои скудные юридические познания, а просто по человечески, поскольку не был поставлен в известность и был неприятно удивлен, когда получил от знакомых ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_djon_silver@lj
2008-09-02 13:49 (ссылка)
Открою тайну. Указанный вами федеральный закон уже давно утратил силу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2008-09-03 04:20 (ссылка)
Если быть точным - то "давно" это 1 января 2008 года.
Но не суть важно - в действующем ГК РФ есть абсолютно аналогичная статья 1276

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p549

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2008-09-02 15:02 (ссылка)
о! Сорри. Я нашла где-то в интернете в маленьком разрешении, там автор не был указан. Удаляю. Извините.
Если дадите разрешение использовать, готова сделать отдельный пост про фотографию со ссылкой на вас и т.п. ;-)
Хорошая фотография, под настроение очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuklind@lj
2008-09-02 15:08 (ссылка)
Марина, спасибо за понимание.
Удач всяческих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iggyray@lj
2008-09-02 10:27 (ссылка)
15 миллионов "уникальных" человек или 15 миллионов осуждений?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tierchen_mos@lj
2008-09-02 10:51 (ссылка)
Да, я тоже хотел спросить. Сколько новичков и сколько рецидивистов в этой цифре? Есть еще заочно осужденные, наверное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2008-09-02 15:07 (ссылка)
Автор статьи выглядит , да и представлен вполне профессионалом, который должен понимать разницу между числом осуждений и "уникальных" человек. Поэтому, получается, что имеется в виду число осуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iggyray@lj
2008-09-02 15:15 (ссылка)
Я думаю, что стоит проверить, поскольку цифра нереально высока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-09-02 17:15 (ссылка)
как бы проверить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2008-09-02 14:52 (ссылка)
В общем, правильно.

Бандитов надо поменьше сажать, так как они самые что ни на есть конкурентноспособные люди. Не то, что учителя, врачи и пенсионеры, являющиеся только нагрузкой для бюджета. Такие люди очень нужны для либеральной экономики и для проведения либеральной социальной политики.

(Ответить)


[info]xeus_top_88@lj
2008-09-02 21:00 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Ответить)


[info]yarorat@lj
2008-09-03 02:49 (ссылка)
ремонт своими руками (http://remont-eto-prosto.ru/)Зато воевать есть кому, распустил калонии и пусть воюют.

(Ответить)

Подмена понятий
[info]komandirka@lj
2008-09-03 04:09 (ссылка)
Если 15 млн. осуждены, это не значит, что столько же сидело.

Прежде чем цитировать, надо хоть вдуматься немножечко...

(Ответить)


[info]_nataly_@lj
2008-09-03 05:20 (ссылка)
15 миллионов осуждены. Сидят одновременно около 900 тыс. чел., повторно 28% (см. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/09/03/159808). Это не больше, чем в Штатах. При том, что наша пенитенциарная система в разы хуже и провоцирует повторные отсидки; про уровень жизни, алкоголизма и пр. и говорить не приходится.
То, что сейчас сажают больше, чем в 91-м году - это, пожалуй, благо, если вы помните начало 90-х.
И таки вы считаете, что цифры Радченко негативно характеризуют современную власть и судебную систему? (Про Ходорковского и пр. тема отдельная, они не сидят пачками и миллионами.)

(Ответить)


[info]nedotoha@lj
2008-09-03 05:40 (ссылка)
Раз уж Россия подошла к черте, то что же тогда говорить о США, где заключенных на душу населения еще больше (процентов так на 25)?
Кстати, не всегда так было. В 2000 году в России было больше заключенных на душу населения, чем в США.

(Ответить)