Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-12-09 18:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вон из интернета!
ВЦИОМ сообщает:

"Чаще всего россияне отмечают, что в Интернете необходимо запретить сайты с детской порнографией (89%). Среди пользователей Интернета доля таких респондентов выше – 94%. По 83% респондентов заявляют считают нужным запрещение сайтов террористических организаций и экстремистского содержания (среди пользователей Интернета – 87% и 86% соответственно). 75% наших соотечественников полагают, что необходим запрет на сайты порнографического и эротического содержания, причем среди пользователей Интернета доля таких респондентов ниже – 71%. 64% выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на Интернет-страницах (62% среди пользователей Интернета), 59% - против пиратской аудио и видео продукции (57% среди пользователей Интернета). Менее критично россияне оценивают спам и рассылки – 48% опрошенных за их запрет, причем среди пользователей Интернета доля таких респондентов составляет 58%, а также сайты оппозиционных политических сил (против их размещения в Интернете выступает 41% россиян и столько же пользователей глобальной сети).

Государство недостаточно регулирует деятельность Интернета в России! В этом уверены 49% опрошенных"

(Добавить комментарий)


[info]warsh@lj
2008-12-09 13:00 (ссылка)
Корявый какой-то опрос.

(Ответить)


[info]elisal@lj
2008-12-09 13:11 (ссылка)
Интересно было бы узнать, как долго и тщательно подбирались опрашиваемые и же где же их таких в конце-то концов нашли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_s_i@lj
2008-12-16 07:24 (ссылка)
А их никто и не опрашивал, в это части.

Вообще-то публичные опросы ВЦИОМа, особенно по чуствительным темам стоят не больше бумаги, на которой они написаны (или трэффика).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elisal@lj
2008-12-16 08:43 (ссылка)
Зря Вы так. Пару тысяч человек с нужным мнением найти можно всегда. Вопрос лишь в том, что надо уметь искать, а уж это, судя по всему, научились делать ой как неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cigarette20@lj
2008-12-09 13:23 (ссылка)
Марин-ВЦИОМ это кусок дерьма.

(Ответить)


[info]alex_spd@lj
2008-12-09 13:41 (ссылка)
К счастью Интернет не подчиняется законам одной конкретной страны. Надеюсь, что ситуация не изменится и в будущем.

(Ответить)


[info]vatasi@lj
2008-12-09 14:49 (ссылка)
Им бы понедельники взять и отменить. Только Единая Россия и ничего больше! Мозги им надо поменять, а не Конституцию (с).

(Ответить)


[info]grend@lj
2008-12-09 14:55 (ссылка)
Вообще, Марин, это странно как-то...

В таблицах "Пользуетесь ли Вы Интернетом, и если да, то как часто? (закрытый вопрос, один ответ)" и "Как Вы считаете, в Интернете любая информация должна распространяться полностью свободно, без каких-либо ограничений, или необходимо определенное регулирование, общественное или государственное, такого распространения информации? (закрытый вопрос, один ответ)" у них набежало по 101 проценту респондентов.

В таблице "В Интернете можно найти самую разную информацию, на разные темы. Как Вы относитесь к некоторым сайтам и типам информации в Интернете? (закрытый вопрос, один ответ)" проценты плавают от 99 до 101...

Может, я чего-то не понимаю? Или это иллюстрация к твеновской сентенции "ложь, наглая ложь и статистика?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]barouh@lj
2008-12-09 15:12 (ссылка)
При округлении результатов и последующем суммировании округленных результатов 1 лишний процент запросто может набежать или пропасть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grend@lj
2008-12-09 15:30 (ссылка)
А, спасибо, не учел :)

(Ответить) (Уровень выше)

вагонные споры — последнее дело
[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-12-09 16:03 (ссылка)
Сейчас был шикарный эфир в ту же "тему" у Воробьёва,— А.Гольц "против" Лёни Радзиховского.
нет, всё таки этот вариант:(http://www.youtube.com/watch?v=GnHk_nSHvac&feature=related)

(Ответить)


[info]yu_khristich@lj
2008-12-09 22:31 (ссылка)
Я бы сформулировал иначе: вон из ВЦИОМа!

(Ответить)


[info]romx@lj
2008-12-10 00:54 (ссылка)
89 процентов просто уже вздохнуть не могут, стоит им пойти в интернет на свой РБК или Одноглазников, как вместо этого они попадают на вездесущие сайты с детской порнографией. "Доколе", как бы вопрошают они в этом опросе.

(Ответить)


[info]vasimv@lj
2008-12-10 01:21 (ссылка)
Я так понимаю, им просто сунули в руки список с разными категориями сайтов и предложили ставить галочки - кого запрещать? В реальности-то сайтов с детской порнографией - практически нет, рекламы алкогольных напитков и сигарет - вообще не могу припомнить, зато спам-то достает сильнее всего.

(Ответить)


[info]anastassia_jm@lj
2008-12-10 03:48 (ссылка)
Глупо. Не с сайтами надо бороться, а с преступниками. Если на видео зафиксировано преступление значит полиция должна найти и наказать именно за преступление.Вопрос почему не ищет и не наказывает.Какая то страусиная политика. Государство вообще не должновмешиваться в интернет.Лучше бы навели порядок в своих рядах и нанимали на должности приличных людей, а не плодили всякое дерьмо.

(Ответить)


[info]useragent@lj
2008-12-10 05:20 (ссылка)
Поскольку очевидно, что участники опроса живут в каком-то своем интернете, пусть они там у себя делают, что хотят.
После опроса, в котором пользователи пиратского софта требуют запретить сайты с пиратским софтом, я предлагаю закрыть ВЦИОМ и не вспоминать больше об этой теме.
А про оппозиционные организации — всего 41%. Если послушать, сколько народу ждет возвращения государя-самодержца, это мало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

дада, народ у нас неправильный
[info]postoronni@lj
2008-12-10 09:16 (ссылка)
А где Вы тут увидели вопрос про пиратский софт?
Про аудио-видео - охотно верю цифре, учитывая социально ожидаемые ответы (когда респонденты хотят выглядеть законопослушными, таковыми не являясь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дада, народ у нас неправильный
[info]useragent@lj
2008-12-10 14:41 (ссылка)
Да, извините, я невнимателен поутру.
Но для меня одно пиратство от другого неотделимо.
Насчет социально-ожидаемых ответов — ну да, вы правы, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xorro@lj
2008-12-10 07:49 (ссылка)
То есть против эротики, бесплатной музыки и видео в Интернете возражают больше пользователей, чем против спама? :-) Результаты говорят лишь о том, что опрашиваемые не доверяли тем, кто проводил опрос, и на всякий случай ответили "правильно". Всё-таки от выработанных в советские времена привычек сложно избавиться.

Хотя есть и другой вариант. У Лукьяненко в книге "Спектр" есть такой момент: эксперт понимает, какой ответ от него ждут "наверху", и выдаёт соответствующую рекомендацию, но пишет отчёт так, чтобы непредвзятый читатель в нём усомнился. Может и здесь аналогичная ситуация? Прочитав, что эротикой и "пиратской" музыкой недовольны больше людей, чем спамом, человек может усомниться не только в данном отчёте, но и вообще перестать воспринимать всерьёз любые данные ВЦИОМ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]postoronni@lj
2008-12-10 09:24 (ссылка)
=== Всё-таки от выработанных в советские времена привычек сложно избавиться

Это никакие не советские привычки, а общемировой феномен, объективный и давно изученный.

Эффект Брэдли (также именуемый эффект Вильдера, эффект Динкинса, эффект Обамы) — феномен, часто наблюдаемый в политической жизни США и других стран с непростыми межрасовыми отношениями, который выражается в проявлении политики двойных стандартов избирателями, когда в предвыборной кампании участвуют белые и небелые кандидаты.

Типичный сценарий ситуции эффекта Брэдли — выборы губернатора штата, а также недавние предварительные выборы президента США в штате Нью-Гэмпшир. Так, до выборов по данным предвыборных опросов избирателей и даже экзит-поллов в штате с 98%-м белым населением с огромным отрывом лидирует довольно популярный чернокожий кандидат Барак Обама. После же окончательной обработки бюллетеней и подсчёта голосов внезапным лидером оказывается Хиллари Клинтон, которой прочили поражение. Таким образом, оказывается, что значительная часть избирателей просто солгала, заявив о том, что поддержит кандидата-негра, боясь прямых обвинений в расизме во время опроса, а в избирательной кабинке отдала предпочтение белым.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/427010

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbc_fairy@lj
2008-12-10 12:39 (ссылка)
А меня не спрашивали. И жену мою, и братьев, и сестру. И отца, и тещу, которые пользуются интернетом. И мать, и бабку жены (которые не пользуются интернетом). Так что цифры - надуманы. Кого там опрашивали? На ВЦИОМ поздно вечером звонит, когда мы уже спим, чтобы узнать, смотрим ли мы какую-то лабуду и слушаем ли в этот момент радио Шансон.

(Ответить)


[info]champan@lj
2008-12-10 14:19 (ссылка)
Правильно отмечают.
клиника нейрохирургии и пороков сердца (http://dbee.ru/)

(Ответить)


[info]useragent@lj
2008-12-10 14:43 (ссылка)
А что такое «запретить сайты»?

(Ответить)


[info]brutello88@lj
2008-12-10 16:04 (ссылка)
Блин, потрясающий пост. Даже не думал, что такое может быть в наше время.
Здорово! Вы - большой молодец. Еще раз убеждаюсь, что Вы великолепный Человек.
 (http://www.proza.ru/texts/2008/06/18/506.html)

(Ответить)