Wednesday, September 23rd, 2009

Time	Event
9:55a	социал-дарвинизм против заместительной терапии Забежал на пять сек в аптечный пункт на Пролетарке. Место и вообще-то известное, но все равно впечатляет. Очередь - три человека, один без ноги уже, у другого ноги обмотаны бинтами в желтых потеках, третий трясется весь и не сильно владеет устной речью. Тетка на кассе (а ведь в аптеках с медобразованием должны работать, да?)  все отлично понимает, естественно, но продает. Тов. neirolog@lj, засчитайте этот пост, плз, за участие в Вашей акции. В пределе ситуация - как в хищных вещах века, где они научились делать торчево из радиоприемников. Никакие запретительные меры тут, видимо, не канают - радиоприемники запрещать что ли? Так они на вентиляторы какие перейдут. Я помню, Глеб Ящер толок и курил брикеты травы пустырник, например. Что вообще-то плохо в наркомании? Религиозный аспект оставим в сторонке, верующих наркоманов не так много, а вопрос, почему, например, водка считается допустимой на праздничной трапезе, а косяк (даже косяк!) - нет - лично для меня открыт. Плохо - нарки наносят вред своему здоровью и часто помирают от отравлений, сопутствующих заболеваний и последствий неразумного поведения под кайфом. Отсюда - доп. нагрузка на врачей еще. - они десоциализируются, т.е. не могут нормально участвовать в соц. отношениях и повышать благосостояние окружающих - они небезопасны, т.к. часто болеют чем-нть заразным, находясь под кайфом опять таки могут натворить чего-то ужасного, а в преддверии ломки могут пытаться добывать деньги разными незаконными способами. Потом, они воспроизводят наркоманскую субкультуру, привлекающую новых людей в их ряды. Ничего не забыл? Демографию забыл, но на нее мне как-то наплевать, да. Итак: каждому ежу понятно, что стандартная европейская практика заместительной терапии, когда нарк регистрируется и под контролем врача чистым бояном колет себе ровно дозу, кайфует положенное число колов времени и дует себе на работу, безусловно снимает более половины негативных моментов, ослабляет оставшиеся и не влечет ни одного нового. Почему же абсолютное большинство обывателей против программ заместительной терапии? Они могут быть даже совсем не в курсе - но расскажи им - и они тут же против. Они спорят, приводят этот зписок зла от наркотиков, с ними выясняешь по пунткам как тот или иной момент снимается или ослабляется во время ЗТ - и в конце-концов остается голая такая позиция: Наркотики - это плохо и если он не может завязать - нельзя лишать его наказания в виде всего вышеперечисленного:  десоциализации, криминализации, болезней, смерти. Как это - они будут колоться - и ходить на работу?! и не бояться ментов? И воспитывать детей, любить жену, ездить на море?! И врач ему будет помогать???! Конечно, говорят. что угроза всех этих ужасов - деградации, болезни, тюрьмы и смерти - могут дать стимул вляпавшимся в нарк. развязаться с ними. Но, извините, сколько человеческой руды должно уйти под землю, прежде, чем намоется одна такая золотая крупинка - волевая личность, способная на преодоление хим.зависимости? И никого страх последствий никогда не останавливал даже и на стадии первой-второй дозы, а когда подсел, то и вообще смешно говорить.  ИМХО, это типичный социал-дарвинизм и есть. Или изменись (откажись от наркотиков) - или умри, третьего не дадим. Не можешь быть как мы - живи в говне и сдохни в тюрьме. И даже то, что ЗТ нацелена именно на уменьшение дозы, замену более вредных менее вредными препаратами и в пределе - на полный отказ - уже никого не колышит. Врач не должен давать наркоману наркотиук и точка. Наручниками к батарее - и пусть ломается всухую (с). ПС вот про метадон не знаю. Вроде все говорят - метадон, метадон - а другие говорят - он еще хуже, чем героин. Не в курсе. А вот Леша Гарила соскочил с герыча под винтом - вполне себе заместительная терапия. Не зависни он на винте как-то раз - лежал бы давно в могиле, а щас ничего - пузо отрастил, женился второй раз. ППС А про траву я писал уже - сохранение законодательного запрета курить сейчас - в интересах исключительно ментов, которые так план делают (грустный каламбур) Курят все, невзирая на запреты. Давеча навещал чету друзей - сами юристы, детей растет неск-ко штук, машина-курорты-плазменная ЖКП и проч. блага миддл-класса - и курят как миленькие. Никакой легализации не повысить процент курильщиков, т.к. некуда уже. А зоны порядком опустеют. (5 Comments | Comment on this)
3:49p	флфлфл треш какой-то принесла нынче фредлента в основном О чем не знает Талмуд: http://community.livejournal.com/ru_antireligion/3425897.html Потому что Бармалей любит маленьких детей: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=73067&cf= защитить женщин Умани от хасидов http://news.bigmir.net/article/ukraine/188609/ защитить пассажиров метро от целлюлита http://www.rol.ru/news/misc/newsreg/09/09/11_019.htm Единственная стоящая новость - ув. aslesarev@lj  пиарит сайт Антираскол . Например любопытно Современное состояние Аланской епархии . Вот действительно, кстати, на Солянке имеется аж Аланское подворье, настоятель там - клирик МП - а подворье чего это, собственно? Подворья поместных церквей обычно бывает, а поместная аланская церковь вроде как неканонична? (Comment on this)
10:59p	sadcrixivan Все мне что-то недосуг было читать многобукв. Тут собрался и вычитал последние обновления от юзера sadcrixivan@lj  Один из интереснейших журналов в моей альтерфрендленте, и всегда по делу например: Что делать, если вы встретите зрячего человека Люди, которые пользуются глазами для получения информации о мире, называются зрячими людьми или «людьми со зрением». В юридическом смысле слово «зрячий» означает, что, по крайней мере, у одного глаза без коррекции визуальная острота составляет 20/200 или угол зрения шире 20 градусов. Зрячие люди могут наслаждаться полноценной жизнью, работать, играть и создавать семьи. Они могут управлять собственным бизнесом, занимать государственные посты и даже учить ваших детей! «Бог-инвалид» Она поступила в Кэндлер, где она изучала теологию под руководством Чопп. По воспоминаниям Чопп, однажды Иисланд пожаловалась ей на то, что христианство провозглашает себя защитником бедных и угнетенных, но при этом игнорирует инвалидов. «Я посмотрела на нее и сказала: «Вот ты этим и займись», - вспоминает Чопп. «Из-за тебя у меня не было молодости» У моего отца и у одного из моих братьев синдром Аспергера. У моей матери биполярное расстройство. У меня самой аутизм. Я знаю, что я должна чувствовать по этому поводу (согласно множеству книг по популярной психологии), как люди все время говорят об этом. Я должна чувствовать себя обманутой, лишенной нормального детства, права расти рядом с матерью без тяжелого психического заболевания. Я должна быть очень травмирована, я должна злиться, если она не принимает психиатрические препараты (и вероятно, я должна присоединиться к Национальному альянсу по психическим заболеваниям и попытаться заставить ее принимать препараты, плачась в жилетку другим членам альянса, если она этого не делает). Я также должна чувствовать, что мой отец меня не любит, что у него полностью отсутствует эмпатия, и что во многих отношениях он также является дефективным родителем. В то же время, я должна считать моего брата бременем и позором и желать, чтобы у меня был нормальный брат вместо него. На самом деле, забудьте про него, я должна чувствовать это по отношению ко всей нашей семье. Естественно, ничего подобного я к членам своей семьи не испытываю. Или вот смешная лесбиянка с ДЦП, встроившая в коляску скытую камеру и вывешивающая в инет дурацкие сценки и диалоги вокруг своей особы я пошла в Музей современного искусства в Лос-Анджелесе. Я почти не контролирую мой рот, и поэтому у меня могут течь слюни. Мне на это наплевать – это просто часть того, кто я такая. И вообще, много поучительного. Рекомендую. (Comment on this)

<< Previous Day

2009/09/23 [Calendar]

Next Day >>