Monday, March 15th, 2010

Time	Event
11:11a	ЮЮ: а был ли мальчик ЮЮ будет плодить павликов морозовых - говорят нам. Почему нам так говорят? Во-первых, потому, что суд в защиту прав подростка естественно предполагает получение его показаний. Кто отрезал тебе ухо, Вася? Мне отрезал его отец за три двойки в четверти. Натуральный павлик морозов, чё. ( Read more... )второй аспект той же проблемы: создавая сеть органов, принимающих сигналы о нарушении детских прав (детские омбудсмены, школьные омбудсмены, телефоны доверия), распространяя информацию об этих органах, правилах и смысле обращения в них, о самих детских правах и т.п., не поощряет ли ЮЮ шпионить за родителями и стучать по любому поводу, шантажировать родителей? ( Read more... )Ergo, возможность подростка сообщить о своей беде "в органы" - не есть нововведение ЮЮ, ЮЮ лишь значительно оптимизирует рецепцию этих сообщений, отсев "шлака" от реально тяжелых случаев и исправление последних методом, не обязательно связанным с репрессией в отношении семьи. В неприятии подобной возможности явно слышатся педофобские нотки - я писал уже: ( Read more... )А кого ребенок сдал в менты, в дурдом, в дом престарелых, просто на улицу выгнал - не пожинает ли он плоды своего авоспитания в первую очередь? И неча на ЮЮ валить, коли рожа крива.   Отдельный вопрос - собственно, список самих детских прав. Об это ломается масса копий - вон, тот же запрет шлепать ребенка, ср.Финляндию( Read more... )  Хорошо бы не допустить у себя всяких тупых законов. Но если все же принят закон о запрете родителям ковыряться в носу, поздно бороться за то, чтобы ребенок этого не узнал. Лучше (см. выше) выстраивать такие с ребенком отношения, чтобы ему не захотелось настучать на вас по этому и другому поводам. (2 Comments | Comment on this)
6:38p	об одном Вербицкий был дугиноидом, совком (вон как прочувственно про Кубу писал прошлым годом) и вообще реакционером. Не зна, кем из этого он остался. но и до него доперло: идея клясть Россию и славить Штаты - не самая дурацкая. По крайней мере, неодобрение Америки - единственное, что сдерживает путинских палачей в их угрюм-бурчеевском рвении пересажать полстраны по 282-й статье. Раньше я был против Америки, а сейчас я думаю, что прямая оккупация России будет благом. Причем неважно, кто оккупирует, Китай, Америка, ЕС, рублевка будет уничтожена в любом случае, со всем ее контингентом. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1357330.html Точно. Я это все когда еще просек - никакого спасения изнутри нам не видать - надежда только на заграницу - и уже не на гуманитарную помощь, а на жесткую оккупацию, и чтоб власть передали не местным тейпам. а какой-ни на есть международной комиссии. Но еще больше меня порадовал Максим Калашников: Ельцин в 1999 г. сделал своим преемником того, кого следовало бы сажать под следствие. Как Ходорковского. И удивляться тому, что в нулевые годы был создан режим-воровская система, нацеленная на ограбление остатков России, не приходится. Просто размах операций стал больше: РФ все же помасштабнее питерской мэрии. А замашки - все те же. Воровская система сожрала остатки советского наследства (процесс начал Ельцин) и теперь вошла в стадию острого кризиса. Смена Пу на Ме ничего не изменила: преемник Путина - из той же собчаковской мэрской "макитры". http://m-kalashnikov.livejournal.com/366467.html Для члена Ассоциации православных экспертов - оч неплохо, ИМХО. Интересно, кстати, почему сайт АПЭ называется Мангуст? (6 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/03/15 [Calendar]

Next Day >>