неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, December 17th, 2010
Time |
Event |
10:59a |
100000 долларов для Патриархии Митрополит Герман (Каравангелис), который к концу 1921 года законным путем уже был избран архиепископом Константинополя, сообщает об обстоятельствах связанных с неожиданным изменением ситуации следующее: «В отношении моего избрания на Вселеннский престол в 1921 году не было сомнений. Из 17 голосов 16 было за меня. Тогда один из моих знакомых мирян предложил мне 10000 фунтов за отказ от всех прав на избрание в пользу Мелетия Метаксакиса. Естественно, я с огорчением и досадой отверг это предложение. Сразу после этого однажды ночью меня посетила делегация «Национальной лиги обороны» из трех человек и энергично меня убеждала отречся от избрания в пользу Мелетия Метаксакиса. Делегаты говорили о том, что Мелетий может принести 100000 долларов для Патриархии и что он в очень хороших отношениях с протестантскими епископами в Англии и Америке и может быть очень полезен в греческих национальных интересах и что международные интересы требуют избрания Мелетия Патриархом. Такова была и воля Елевферия Венизелоса.Я обдумывал это предложение всю ночь. В Патриархии царил экономический хаос. Греческое правительство перестало присылать помощь, а других источников дохода не было. Жалование не выплачивалось девять последних месяцев. Благотворительные организации Патриархии были в критическом материальном состоянии. Из этих соображений и ради народного блага я принял это предложение» (Delimpasis, A.D., Pascha of the Lord, Creation, Renewal, and Apostasy, Athens, 1985.P. 662).
~ http://vbenedict.livejournal.com/358930.htmlКстати, жж межсоборки http://mpr.livejournal.com/вот оттуда интересно и ещё уйма всего: http://www.patriarchia.ru/db/text/1343168.html | 2:47p |
о.Мефодий сдал назад ничего-ничего. Вода камень по капле точит Да и потом главный посыл остался нетронутым: Кроме проектов по профилактике наркомании и реабилитации наркозависимых, сотрудники этой организации осуществляли в то время и проект по программе снижения вреда – мобильный пункт обмена шприцев «Автобус». Сотрудники выезжали на автобусе в те районы города, где тусовались наркоманы, обменивали шприцы, иногда раздавали и презервативы. Делали это для того, чтобы выйти на контакт с потребителями инъекционных наркотиков; беседовали с ними, брали анонимные интервью и просили ответить на ряд вопросов, чтобы лучше понять проблему, но главное, приглашали их в реабилитационную программу фонда. Фонд «Возвращение» был образован православными мирянами, и им было небезразлично, как оценивает их деятельность духовенство. Проект «Автобус» подвергался очень жесткой критике. Сотрудникам фонда трудно было согласиться с негативной оценкой этой их деятельности, поскольку они реально видели положительные результаты своих выездов в неблагополучные районы и встреч с людьми, попавшими в рабство к наркотикам. Непонимание со стороны духовников их ранило. Видя искренность этих неравнодушных к чужой беде людей, исповедуя некоторых из них, автор доклада задумался: так ли уж они неправы, нет ли ошибки в безоговорочном обвинении сотрудников фонда в потакании греху? Плодом его размышлений и стал данный доклад. Это не было призывом ко всем православным участвовать в программах снижения вреда, это была просьба не бросать камни в тех православных людей, которые почувствовали себя призванными к этой непростой и во многом неблагодарной деятельности. Доклад был с пониманием встречен участвовавшим в семинаре духовенством, с сотрудников центра был снят гнет незаслуженного ими порицания. Чему и ура, собственно. |
|