неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, August 1st, 2012
Time |
Event |
4:04a |
NB: кураев про чаплина - позиция отца Всеволода Чаплина это же православный перформанс! В мире постмодерна на перформанс отвечают им же. Игра в ответ на игру. В данном случае - игра в супер-ортодоксию для сознательного эпатирования публики. Если бы это было искренне, то это был бы отдельный разговор. А пока бояться о. Всеволода все равно что бояться ролевиков-толкинистов. Людям кажется, что это ужасное средневековье, а на самом деле это модернизм, так как человек когда сам не верит в то, чем пугает других – мол, муки ада и черти ждут тех, кто не видит в нем прямого Божия посланника… - Подождите, но Чаплин фактически спичрайтер Патриарха?! - Вот как это совместить я не знаю. - То есть сам он не сильно верит? - Вопрос веры отца Всеволода интересен и отнюдь не закрыт для многих людей, которые его хорошо знают не один десяток лет. Если бы появился человек из не откуда и начал вот так говорить, то можно было бы изумиться – «как такие вещи можно говорить в 21 веке?!». Но жизнь о. Всеволода прошла на глазах церковной элиты, в том числе экспертной, его взгляды и его отношение к православию нам хорошо известны. Поэтому и говорю: не пугайтесь о. Всеволода. Он добрый. Это просто перформанс. - Но тогда почему ему Патриарх доверяет? - Доверяет или не может от него дистанцироваться, я этого не знаю. О. Всеволод, безусловно, очень работоспособный человек и очень талантливый человек. Один из его талантов, нужных именно в его нынешней должности - он идеально работает с официально-протокольным языком. |
http://diak-kuraev.livejournal.com/357811.html Беда в том, что и сам К - чувак не с одним дном имхо :/// И то, что Патриарх не дистанцируется сейчас и от него, как не дистанцируется от чаплина, вызывает опасение, что всё это - не поиск истины, а очередная инкарнация доброго и злого следователей. офф-топы: Камни вопиют (там есть даже аудио-ролик, но непонятно, как вставить) маньяковский и родченка об сифилисеитп | 3:05p |
"...как будто в этом есть что-то плохое"  во всём этом страшном и ужасном разоблачительном фоторепе про 70-летие пархаева (ссылок не ставим, бо того не стоит) есть единственное любопытное - про Прохорова, якобы тот башляет Софрино и все сотрудники ХПП были склоняемы голосовать на тех выборах за него. Смешно, если не враньё. А всё остальное - жалкая злоба на бывшего работодателя, имеющего бабло, но не имеющего вкуса, бывает. Странно, чего ради этого фотографа и вовсе занесло работать в Софр., хорошо, что он оттуда ушёл, и наука тому, кто захочет его нанять постоянно или на сессию - потом обидится и выложит в сеть с тупыми и гадкими комментами. Меня это, впрочем, не касается, я услугами фотографов не пользуюсь вовсе. И, вобщем-то, повод подумать на тему невоцерковлённых/неверующих/инославных журналистов, которых пускают освещать церковную изнанку - это не просто штучная антимиссия, но и фабрика будущих невзоровых - оно нам надо? (вопрос ещё, конечно, зачем нам та изнанка нужна, но тут уж имеем, что имеем). Интересно, врёт чувак, что ему теперь угрожает софринская братва? С одной стороны, теперь кажный всякий не прочь подержаться за балаклавку пуссирайтсов, а с другой - братва - не братва, но чувства юмора у пархаева едва ли много и напрячь адвокатов он сможет с полпинка. Господи, хоть бы из этого придурка не сделали нам тут жертву кровавой эрпэцэ, ну сколько ж можно-то?! |
|