неустановленное следствием

пуссирайотс aka левтолстой
Здравствуйте, дорогие мои.

Во-первых, хочется наконец уже оглядеть пейзажж после битвы нащёт пуссирайотс и таки закрыть тему, а?

Мне уже случалось писать, что последние времена имеют все шансы дать Церкви новый вид святости: от стыда умученные. Безусловно, процессы вокруг процесса ПР много этому способствуют. Стыдно, братцы-православные.
Не, я понимаю: за танцы на солее им дали примерно столько же, сколько другому популярному деятелю культуры, певцу и шоумену - за неоднократное употребление несовершеннолетних девочек в половых целях. Государство таким образом продемонстрировало понимание важности наших с вами раздрагоценнейших религиозных чувств и их защиты от распоясавшегося болота. Союз патриарха путина и кирилла спасёт россию, йо-йо.
Ну и понимание ценности и назначения н/л девочек тоже продемонстрировано, вобщем-то, но это к слову уже.

Так что насчёт пейзажа?
С одной стороны, следует признать, что разговоры о "поляризации общества", "массовом разочаровании в Церкви" и проч. - результат оптического обмана пользователей соцсетей. Вот тут об таковых вещах оч толково было расписано ещё в мае (ur-xednay-dinepo, эт не ты случайно написал?). 90% возмущения Церковью конденсируется в соцсетях и не выходит даже в остальной интернет. По крмр, я читаю сразу несколько рассылок непрошедших премодерацию вопросов, поступающих от населения на ряд интернет-ресурсов, ассоциированных с РПЦ. В основном людей интересуют аспекты полового благочестия и как развенчаться, + околоцерковные суеверия разного рода. Критика и политика вообще - очень редки, и в основном крититика застряла ещё на предыдущем этапе, обсуждается толщина и автомобили батюшек, а не чаплинские проливы, пуссирайотс или там пыль-с-часами (про это и вовсе позабыли все давно). Это, подчеркну, статистика по вопросам, не пропущенным к опубликованию цензурой, от пользователей интернета. В офф-лайн массах, вообще традиционно сталинистских, неоднократно детектед даже атеисты, полагающие нормальной применение крайней меры наказания к девкам - это замечено многими, и я, стоючи пикетом, таких тоже повидал. То есть, серьёзной антимиссии, захвата антицерковными настроениями широких масс, не произошло.

Пока. Потому что это - временное затишье. По несколько другому поводу и в своей обычной манере об этом давно уже писал, помнится, Галковский, мне тогда понравилось: Кремль сидел на останкинской башне и понимал, что это штука, как и нефть, необходимая. Без телевидения не проживёшь. Но... Интернет советские прошляпили. И прошляпили его не только Путин, Медведев и прочие Зюгановы-Жириновкие, но и молодые гадёныши.
Почему это произошло не знаю, но выглядят медиа-персоны родившиеся даже в 70-м году глубокими стариками... На что они надеются? Главное, это не то чтобы действенно-недейственно, а ПАРАЛЛЕЛЬНО. Похоже на такую сцену. Сидят старшеклассники в кафе, рядом маразматик слышит краем уха слово «диск». И подползает к столику:
- Мальчики и девочки, здрассьте. А знаете у меня прекрасная коллекция пластинок Шульженко и Утёсова. Пойдёмте я вам патефон включу – тут рядом.
Если его атрибутируют как педофила, это ещё куда ни шло. Скорее всего, сочтут сумасшедшим или инопланетянином.
Вот чувство такое, что мы, успокаивая (а то и подзуживая) друг-друга соображениями относительно стакана воды, нашей неотмирности и положенной нам по чину гонимости, торжественно прошляпиваем интернет. Потому что сталинисты рано или поздно вымрут, а с пользователями соцсетей нам ещё жить и жить. И если РПЦ не переориентируется окончательно на окормление чиновников only, Ей всё равно придётся долго и муторно оправдываться перед своей потенциальной паствой за всю эту муть, как ещё недавно лет пятнадцать кряду мы вынуждены были бесконечно пережёвывать тему "РПЦ торговала табаком и водкой". Так яма под фундамент - это ещё не дом, но если яму выкопали - уже примерно понятно, где дом будет.

Если мы верим, что вера - от слышания и знаем, что у антиклерикальных топ-спикеров много слушающих, мы не можем отмахиваться от факта, что число антиклерикальных топ-спикеров выросло в разы, потому что это автоматически означает, что в разы выросло число потребителей их антиклерикальной пропаганды. Потому что каждое выступление поп-музыканта, топ-блоггера, модного журнала итп - это сотни, если не тысячи, молодых людей, которые теряют веру Церкви, не успев и познакомиться с Ней. За тех же пуссирайотс с начала суда вписалось уже около десятка поп-звёзд мировой величины, вписались на своих многотысячных концертах, в т.ч. - на канонической территории РПЦ. Их слушали тысячи молодых людей, которые теперь уже назубок знают, кто сажает пуссирайтс
кто подал заяву в прокуратуру
кто - потерпевшие и ЧТО они гонят
кто - свидетели обвинения
кто - эксперты
и кто - защитники
то есть, ВСЕМ посетителям концертов РХЧП, стинга, кого там ещё в россии ясно: защищаешь пуссирайтс - выступаешь против РПЦ - и наоборот. И вполне стильным медиавирусам типа такого мультика (или даже такого, или совсем уж не подлежащего пруфлинчеванию "Карабаса" итп) (осторожнее там с обидчивыми религиозными чувствами - во всём процитированном есть, отчего обидеться) мы только и можем противопоставить унылую жвачку Заявления Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви в связи с судебным приговором по делу лиц, осквернивших священное пространство Храма Христа Спасителя. То есть, на самом деле, прозвучало более чем немало здравых и милосердных голосов, от совершенно отчаянного о.Людоговского до вон Дворкина АЛ например, если брать из свеженького (или вот отличный о.Пикалёв тож свежатинка), но удельный вес их всех ессно не перевесил главу овцо и намёки Святейшего.

Есть (особенно, после Фемен, спиленных крестов итп) искушение сделать морду кирпичём и сказать - мiр и должен, мол, настоящих христиан ненавидеть, т.ч. всё мы правильно делаем (а вот оно: По словам диакона Волкова, Церковь всегда сталкивалась с нападками и озлоблением, и "это свидетельствует о том, что слишком многие понимают, что визит патриарха Кирилла на Украину является событием огромного масштаба и существенной значимости") , но вставать в позу обиженной невинности при таких раскладах - значит, обрекать аду не только и не столько души этих сотен и тысяч, сколько свои.
Я писал уже: Леонтий Ростовский пришёл к язычникам, которые не на солее танцевали, а гнали и избивали его предшественников, архиереев-миссионеров (думаю, что и кресты бы валили, если б повстречали где), и пришёл к ним не с хамовническим судом и чаплинскими безумными телегами, а с человекоугоднической улыбочкой и теми самыми чаем с блинами; и когда они его били - не писал заявы своему князю (хотя мог бы, наверное) с просьбой наказать врагов Церкви, а продолжал в прежнем стиле (напр., когда они явились к святителю с дрекольями и луками, чтобы умертвить его, Леонтий бесстрашно вышел к ним навстречу и стал похвалять их ревность, с какой они защищают свою веру.
— За это я вас люблю, — сказал святитель, — и молюсь за вас Богу, чтобы Он скорее просветил вас светом истинной веры) и так обратил их всех.Вот нам сейчас надо так же отнестись к либеральным СМИ, антицерковным блоггерам и пуссирайтс в т.ч., а пока мы этого не понимаем - мы не миссионеры, а значит - не Церковь по большому счёту.

А насчёт крестов что сказать? Да, это отчасти - экспансия он-лайна в офф-лайн, бывает. А ещё, когда вся история с пуссирайтс началась, Амир Ильяс написал достаточно неожиданный текст:
Pussy Riot зачем-то залезли к тигру в клетку. Если сидит в клетке тигр, все знают, что он кровожадный, плохой. Все знают, что РПЦ и Патриарх обид не прощают. Pussy Riot такие хорошие, добрые. Но если человек, очень хороший и добрый, ворвался в клетку с тигром и как-то его подразнил, то его тигр сожрет. Какой смысл этому удивляться и поддерживать этого человека? Он сам зашел к тигру, сидел в клетке, дразнил его. Он был хороший, чудесный и добрый, но он сам виноват, что тигр его сожрал. Конечно, мы можем переживать за Pussy Riot, но никто не тянул их в эту клетку прыгать перед голодным тигром. Все логично и понятно.
Сейчас похожие вопросы мы можем обратить к себе. Да, кресты тут ни при чём. Но разве мы не понимаем, что неверным словом, неправедным поступком, идиотским поведением провоцируя рост антиклерикализма, мы, как минимум, вполне разделяем ответственность за всё это с теми, кто непосредственно валил? Ради нас хулится имя Божие в языках, увы.

Спасибо за внимание.

( PS )