неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, May 22nd, 2013
Time |
Event |
3:03p |
"капец тебе, рашка, не встанешь с колен ты" (с) вот это да: Сергей serp2017@lj Пчелинцев - помощник белолентошного депутата Ильи Пономарёва, по случаю чего дифирамб сему видному борцу с ювенальной юстицией, которая наступает на многодетные семьи неотвратимо (" очень надеюсь что такой человек станет не помощником, а депутатом") висит аж на Йэху Мойшквы: http://echo.msk.ru/blog/sergeynidolov/1079348-echo/ ! А вы говорите, цветные революции готовит ЮЮ... Вот уж точно, см сабж. В дневнике у Пч., кстати, перепощена история очередных жертв опеки. Полностью - тут, по-моему, нет лучшего аргумента за соцпатронат, чем такие истории: ( Воропаевы )Таких семей в стране реально - тысячи. Изымать у них у всех детей - невозможно, неэффективно и безнравственно. Закрывать на них глаза - мало того, что опасно, но и жестоко - это люди, непристпособленные к жизни, к взаимодействию с миром - они рожают детей без мужа, годами не могут устроиться на работу (хотя умудряются умеренно пить на детское пособие), вступают в конфликты с воспиталками в детсаду, они не могут обратиться к государству (и к обществу - знаю по опыту многих благотворительных структур соответствующего профиля) за чем-нибудь, кроме прямой материальной помощи. Идея, что они что-то могут (и должны) сделать с собой, чтобы изменить ситуацию, для них - непонятная абстракция (разумеется, я этих Воропаевых лично не знаю, мож именно к ним это не относится - но я таких лично видал немало*, и вот эта тягучая петрушевщина, которая сочится из истории Врпвх для них общая для всех). Государство к ним само должно идти, в их квартиры в домах под снос, и без изъятия детей (что, разумеется, крайний и наихудшайший метод), вносить им не только пряник, но и... ну, не кнут, а жёсткие требования, ясный алгоритм действий, чувство ответственности. А как иначе? Иначе, как справедливо пишет юзер dmitgu@lj, Введение принципа "невмешательства в семьи" означает признание незначительности для общества результата воспитания ребенка. Отсюда делается вывод о уместности заниматься другими - значительными и контролируемыми обществом делами...Тут общество экономит на законах, расследованиях - на чем не экономит в других сферах. Но еще общество экономит и на разуме - потому что тот же УК шлифуют и улучшают, трактуют и используют миллионы спецов, и десятки миллионов людей вынуждены включать в свой разум достижения их мысли в принудительном порядке! А с детьми - нет!!? http://dmitgu.livejournal.com/27197.html я там дальше (и вообще, в творчестве этого автора) не со всем могу согласиться, но вот это так действительно. Ещё, кстати, у dmitgu@lj ссылка на большое интервью с этой самой финским министром Гузениной: http://www.kp.ru/daily/25971/2907845Довольно любопытно. _______________ ( сноска ) | 9:21p |
реально о.Алексий рискует Священник Алексей Уминский в поддержку УДО Марии АлехинойВ Березниковский городской суд Пермского края Москва, 21 мая 2013
ОБРАЩЕНИЕМне стало известно, что Березниковским городским судом Пермского края будет рассматриваться ходатайство об условно-досрочном освобождении в отношении осужденной Алехиной Марии Владимировны, которая в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю. Я не могу оправдать действия участниц акции в Храме Христа Спасителя, но считаю, что дальнейшее отбывание Алехиной М.В. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима вредно как для Алехиной М.В., так и для общества в целом, поскольку способствует атмосфере нетерпимости и ведет к расколу и радикализации общества. Вне зависимости от личного отношения к поступку Алехиной М.В., я не вижу законных оснований и практического смысла в ее дальнейшей изоляции от общества как не представляющей никакой реальной опасности. Наличие у Алехиной М.В. 6-летнего сына, которому каждый день разлуки с матерью наносит непоправимый урон и страдания, является еще одним веским аргументом в пользу необходимости применения к Марии Алехиной условно-досрочного освобождения. Я считаю необходимым принять к сведению положительные характеристики, данные Алехиной природоохранными организациями и православным благотворительным движением "Даниловцы". Ее называют добросердечным и самоотверженным человеком. Это позволяет надеяться на то, что, выйдя на свободу, Мария Алехина будет приносить пользу обществу - и как заботливая мать, и как участник экологической и благотворительной деятельности. Я убежден в необходимости условно-досрочного освобождения Марии Алехиной в связи с чем прошу Березниковский городской суд проявить гуманизм и сострадание к судьбе лишенного свободы человека, ее сына и близких и ходатайствую перед судом о применении к осужденной Алехиной М.В. условно-досрочного освобождения. Протоиерей Алексей Анатольевич Уминский настоятель Храма Святой Живоначальной Троицы в Хохлах
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.214875.html Батюшка, конечно, герой - но ведь прижмут же его! Помоги, Господи.
там ещё Питер Габриел почему-то почти в тех же словах по тому же поводу написал.
офф-топы ( Read more... )
|
|