[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, October 4th, 2013
Трибуны стадионов исчезнут, когда на них некому будет сидеть. http://lib.ru/POLITOLOG/KADDAFI/greenbook.txt
| Time | Event |
| 10:30a | преемственность Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) allin777@lj в Советские зеки сильно бы удивились, узнав на каких шконках они спят.( Read more... )кстати, небезынтересное из современной зоны:...Администрация больше всех заинтересована в том, чтобы не было никаких скандалов, чтобы Толоконникова молчала. Конечно, другим женщинам досадно, что такое особое отношение к Наде со стороны начальства. Но в вину ей это никто ее не ставил... ..У обычных, скажем так, заключенных ничего бы в подобной борьбе не получилось — ведь ими и их проблемами не заинтересованы СМИ и московские правозащитники. А у Толоконниковой есть такая возможность. Конечно, она никому ничего не должна, но и ее поддерживать тоже никто не должен. Вот Алехина, допустим, сразу попыталась вписаться за общественные интересы — подняла с порога проблему тонких зимних платков, а Толоконникова год молчала. Поэтому доверия к ней нет. ( Read more... ) http://rollingstone.ru/articles/politic увидел у plucer@lj, где дискуссию в комментах с обеих сторон осуществляет какое-то просто образцово-показательное хомячьё. Как всё-таки у людей идеология отключает самомалейшую способность мыслить ((офф-топы:  практически все профессиональные игроки в американский футбол страдают от хронической травматической энцефалопатии (CTE). В ходе матчей игроки постоянно сталкиваются лбами и получают сотрясения мозга, по поводу которых им не только не оказывается никакой медицинской помощи на стадионе, но зачастую они после такой травмы возвращаются на поле и продолжают играть. От частых сотрясений в мозговых тканях игроков NFL развиваются стойкие органические поражения, приводящие к разнообразным неврологическим и психическим расстройствам. Это отнюдь не новая информация: уже в 1999 году выплаты NFL бывшим игрокам с мозговыми травмами превышали 2 миллиона долларов. Но руководство футбольной лиги, зарабатывающей на популярном зрелище неслабые 9 млрд долларов в год, регулярно вкладывало огромные деньги в подкуп исследователей, коррумпирование научных институтов и дискредитацию независимых учёных, указывавших на прямую связь между популярным спортом и тяжкими мозговыми явлениями. Например, в 2010 году NFL пожертвовала Бостонскому университету миллион долларов на создание Центра по изучению травматической энцефалопатии и призвала профессиональных игроков завещать этому центру свои мозги. Но когда в 2012 году исследователи из BU заявили о выявленной связи между профессиональным футболом и болезнями мозга, финансирование было тут же прекращено.В книге приводятся вполне вопиющие примеры того, как "независимые эксперты" давали профессиональные медицинские заключения по вопросам, в которых они имели прямую материальную заинтересованность, рассказывается о роли компаний, производящих и рекламирующих футбольные шлемы, в сознательном обмане игроков, властей и публики. Печально в этой истории то, что все эти усилия долгое время оказывались успешны, так что до 2011 года инвалиды от футбола не решались даже судиться с лигой. http://dolboeb.livejournal.com/2574881.h Как тут не вспомнить Брата-Лидера! - ( Было бы неразумно, если бы люди ходили в храм не для того, чтобы молиться самим, а для того, чтобы посмотреть, как молятся другие. Столь же неразумно, когда толпы людей идут на стадионы и спортивные площадки не для участия в спортивных играх, а ради того, чтобы посмотреть выступления какого-либо спортсмена или группы спортсменов. ) а вот тут (поближе к концу) смешная история, как издержки копирастии (возможность запатентовать и затем распоряжаться чем угодно, что ещё не запатентовано) нанесли урон "безопасности" россии: ( Копирастия - зло, но и её можно обратить во благо ) Чёта ржу. Молодцы ребята) |
| 4:45p | Мои твиты тут: http://rebrik.livejournal.com/6056 Я думаю, что Праотец Авраам, могший одолжить жену фараону, выгнать в пустыню наложницу с ребёнком и т.п., вообще не признал бы в современной эмансипированной паре - семью. Т.е., дело не в том, что "муж с женой едины и ругаться самим с собой им никак не сподручно", а в том, что жена, если не камикадзе, в ближневосточной бедуинской семье на мужа наехать не посмеет - быстро в пустыню отправится. Хотя Соломон писал что-то о сварливой жене - но при его выборке, конечно, можно было самые разные варианты повстречать и тут: http://gleb-trifonov.livejournal.c Конечно, научный прогресс - великая вещь и от него отрекаться не следует. Но общим местом является факт, что в практической области наблюдается скорее регресс. От эпохи средневековья остались величественные здания, замки, соборы. Что из бетонных новостроек простоит хотя бы 200 лет? Смешно даже. Возьмём мебель: старинные стулья, резные буфеты украшают сейчас не только частные квартиры, но и музеи. Достоит ли до такого возраста мебель из "Икеи"? Предпочтёт ли кто-то её более современным моделям? Средневековую одежду, конечно, сейчас уже не поносишь, но она до сих пор является примером хорошего вкуса - тогда как современные "шмотки", нарочно драные, оголяющие всё то, что одежда должна закрывать - исчезают из людской памяти сразу по окончанию очередного сезона. И тп. То есть, станки и приборы позволяют производить ту же обувь, например, быстрее и в большем объёме, но качества хенд-мейда, когда каждую пару мастер делал сам от начала до конца и отвечал перед общиной своей репутацией - такого наука обеспечить не может. Я не говорю уже про капиталистические уловки, когда вещь производится нарочно недолговечной, чтобы не исчезал спрос. Так, прикрываясь незначительным ростом бытового комфорта, современность напоправимо разрушает сами стандарты потребления. Лично мне - их очень жаль. ( Read more... ) А все - наоборот: "что ему книга последняя скажет - то ему на сердце сверху и ляжет". Всегда геи и там трансгендеры жили среди обычных людей, и наравне со всеми понимали: моё самоощущение, мои предпочтения - это одно, а моя социальная репрезентация - другое, дома я могу делать, что угодно, но на людях я буду как все - и что, страдали ли они? А теперь мне одна барышня прямым текстом пишет: "трансгендерные люди очень страдают когда их называют не в том роде" - чтобы я называл её непременно "оно". Или вот никогда не стоял вопрос об однополых браках, об однополом родительстве - и никаких страданий не зафиксировано - а ведь сколькие геи были правителями и законотворцами, могли бы подсуетиться, если это было бы нужно. А теперь - прям клин светом сошёлся: если ты не за гей-парад - ты гомофоб и хоругвеносец. Потому что СЕЙЧАС наука доказала, что г/с - это нормально. Как будто люди прям в другом мире родились, когда кто-то там поправил УК и МКБ. То же с детьми (я писал уже, кажется). Детям нельзя показывать жестокости, у них от этого страдает психика. Детей нельзя воспитывать в закрытых учреждениях - по тому же самому. Я даже не хочу сказать, что детям показывать жестокости надо. Просто такие формулировки должны иметь обратную силу - а они не имеют, в Средние века детей водили смотреть на казни как на праздник, а позже нормально воспитывали их во всяких лицеях-приютах-пансионах - и ничего, понормальнее нынешних росли. Таких примеров много, на самом деле. Какие-то другие нужны аргументы, кроме "наука доказала", я вот о чём. Офф-топы: ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2013/10/04 [Calendar] |
Next Day >> |