неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, November 27th, 2013
Time |
Event |
4:03p |
- 42 000 000 Работает это по принципу: «вот этот человек мне не понравился, давайте его заблокируем», это, видимо, так. А что касается дел в отношении блогеров, то тут я вообще расскажу анекдот из собственной жизни. У меня в 2008 году взломали все мои ресурсы, вот лично у меня, лично я написал заявление в – что тогда было? – прокуратура? – мы даже через депутата тогда написали. У меня всё взломали прямо. И возбудили дело, меня 4 раза допрашивали, признали потерпевшим. А потом дело прекратили с очень интересной формулировкой: невозможность доказать причастность конкретных ресурсов к конкретному гражданину Аграновскому Д. В. Таким образом, тогда прокуратура признала, что невозможно признать, что кто-то написал что-то в Интернете.Получается, оснований для блокировки счета за публикации в интернете нет, более того, дело еще идет, и Стас проходит по нему свидетелем. Тем более удивительно то, что Стас узнал из своего личного кабинета на сайте «Сбербанка».У нас есть снимок его страницы, вот он. Здесь видно, что на счету минус почти 42 миллиона рублей. Откуда взялась эта цифра, если сам Стас утверждает, что на счету у него было чуть менее 18 тысяч?Возможно, объяснение можно найти в недавнем интервью главы «Росфинмониторинга» Юрия Чиханчина «Российской газете». В нем он говорил, что для фигурантов «черного списка» как санкцию вскоре введут не только замораживание счетов, но и конфискацию имущества.Выходит, случай блогера Калиниченко – пробный камень. Других поводов конфисковать имущество за терроризм нет, вот и взялись за блогера. А если на счету нет денег – не проблема, наложим запрет авансом.Откуда взялась цифра в 42 миллиона? http://tvrain.ru/articles/42_milliona_rublej_za_tvit_kak_rosfinmonitoring_nakazyvaet_blogerov-357485/ Речь о ФЗ 115 и, видимо, недавних поправках к нему (от июня 2013). Теперь в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга можно попасть не только будучи осуждённым по указанным там статьям (205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282, 282.1, 282.2 и 360 УК РФ), а лишь являясь подозреваемым или обвиняемым по этим статьям (хотя бы одной из них). См. п.2.1. подпункты 4 и 5. Таким образом, без суда, на совершенно законных основаниях (без предупреждения и извещения) можно лишиться всех своих счетов с находящимися на них средствами, если в отношении вас возбуждено уголовное дело по данным статьям... Теперь про сумму. Видимо, после внесения в список следует санкция: счет блокируют. Подчеркиваю: не арестовывают, не накладывают штраф, не вгоняют в долги, не сажают в долговую яму, не конфискуют имущество. А именно блокируют. Сумма берется с потолка и, по сути, как пояснил мне один из знакомых, является виртуальной. Она просто гасит любые средства, которые могут поступить на мой счет. Таким образом, исключается возможность ими воспользоваться. Сумма 42 млн. — это как раз сведенная к нулю такая возможность. Предполагается, что 100-200 тысяч "террорист" сможет покрыть, уйдя в плюс. А, например, 42 млн. — вряд ли. http://avmalgin.livejournal.com/4172961.htmlИ, чтоб два раза не вставать, стомахинославие (точнее, "мемориал"охульство на материале Ст.) последних времён: ( Подрабинек и Григорьянц )и напоследок Уполномоченный по правам человека по Красноярскому краю Марк Денисов сообщил изданию, что к ИК-17 нет претензий по части нарушений прав заключенных. "17-я колония находится рядом с Красноярском, это хорошая колония, - сказал он. - Не санаторий, конечно, но все по уставу" http://grani.ru/tags/prison/m.221580.html"не санаторий" - по ходу, мем |
|