неустановленное следствием

Вербицкий прав, но...
Оригинал взят у

tiphareth_ljr@lj в призывы к нарушению территориальной целостности

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1790785.html

По поводу Крыма, лучше всех высказался </a></b></a>

kommari@lj.

"только очень странно это
Люди, горячо поддерживающие Севастополь, столь же
решительно поддерживали закон о наказаниях за публичные
призывы к нарушению территориальной целостности страны,
принятый по инициативе т.н. КПРФ.

Вот я человек последовательный - я поддерживаю независимый
Крым, независимую Шотландию и независимую Ичкерию. Если
это воля живущих там людей".

* * *
<....>
Сугубо поддерживаю отделение Севастополя, да и всего
Крыма, если жители выскажутся за отделение. Государство
это враг, любая инициатива против государства - благо.
Неважно, от кого она исходит. Ватники, не ватники,
какая разница, если люди способны восстать против министров,
депутатов, гебни и ментов, они заслуживают уважения.

Привет

Comments

...но есть, конечно, серьёзное НО, которое мы наблюдали в похожей ситуации с Южной Осетией и (в меньшей степени) Абхазией и Приднестровьем: под видом сепаратизма элиты дурят людишек освободительными лозунгами, а в реальности хотят перепродать их путину и ещё приподняться на этих бабках. Честные люди не должны закрывать глаза на такое разводилово, прячась за "это их внутреннее дело". Насиловать волю одураченных людей в другую сторону, наверное. глупо - но не сочувствовать тем, кто внутри региона выступает против такого сепаратизма - невозможно.
Важна и позиция татар - подлинных и дееспособных хозяев Крыма. Пока они достаточно чётко озвучили своё желание оставаться в составе Украины - и, йолки, их поймёт любой. Если сегодня россия возьмёт себе Крым - завтра к ним приедут подментованные ДУМР и как там их вторая контора называется, академик кадыров со своим креативом насчёт того, кого и за что надо хватать на улицах, и получивший под такое дело допфинансирование центр Э. Прямым следствием этого, кстати, станет появление крымскотатарских шахидов в российских городах, как мы все понимаем.
Насколько можно понять из заявления Меджлиса, Украина предлагает крымским татарам гораздо более цивилизованные пути для достижения независимости. То есть, если снаружи мы имеем картинку такую, что крымчане этически и стратегически выступают наследниками Майдана, а крымские татары готовятся к роли титушек новой власти, то изнутри всё оказывается несколько наоборот.

С другой стороны, вспоминается проблема Брестского мира. Если майдановцы повторят ошибку Керенского с его защитой революционного отечества (или - того хуже - Басаева, не ко времени попёршегося в Карамахи) - имхо, они и дальше их судьбу рискуют повторить. Вторжение Киева в Крым супержелательно именно для путина с януковичем. Наоборот, если Майдан сейчас отдаст всё, чего может не удержать и сосредоточится на том, что удержать и благоустроить может - см. аналогичное у большевиков. В самом кислом случае, Крым с Украиной станут такой Северной и Южной Кореями (и угадайте-ка, кто - какой) - а скорее всего, марионеточное крымское правительство януковича будет сметено в течении лет десяти и таки образуется нормальный Крымский Каганат.
Конечно, тогда уже в Лисьей бухте без трусов не побухаешь - но что поделать.

Как-то тут надо теорию пересечений привлечь, надо подумать...

Конечно, есть и вариант ва-банк - максимально быстрое вступление в (союз с) НАТО, чтоб выпинывать черномор(дор)ский флот и местных коллаборантов пришлось не волонтёрам Яроша и Медждиса, а войскам объединённого Запада - но Запад нынче не тот, что в Средиземье, кинет и не оглянется :(

На месте Киева я б не рисковал, короче.

полуофф-топ
мне тут показали забавное:
( Лес порождает сов, дорогие товарищи! )

При этом, как я понимаю, тутси и хуту - не столько племена, сколько касты одного племени

Совсем офф-топ (хотя тоже без теории пересечений не обошлось):

( "Мы знаем, зачем ты надел юбку" (с) )