неустановленное следствием

шизопрочойс
всё-таки не понимаю, каков статус эмбриона в глазах тех, кто не считает его человеком
есть такие френды? Поделитесь!
вот, читаем:
Департамент здравоохранения правительства Великобритании (DH) распорядился немедленно прекратить вскрывшуюся в результате журналистского расследования применяемую в некоторых больницах страны практику сжигания останков абортированных плодов вместе с другим мусором и использования их для отопления больничных зданий, назвав ее «неприемлемой»... Всего, по оценкам авторов программы, за последние два года в 27 больницах NHS было сожжено порядка 15 с половиной тысяч плодных останков. При этом администрация медучреждений, вопреки требованиям NHS, не предоставляла родителям возможности самим распорядиться судьбой останков, а просто ставила их перед фактом кремации, не информируя о подлинной ситуации.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/03/24/149foetal/

ну и что у этих людей в голове?
Если абортированный эмбрион - это покойник, заслуживающий уважения, почему аборты вообще возможны (покрмр в том виде, как сейчас - по желанию родителей, за деньги и т.п.)?
Если абортированный эмбрион - это отходы осуществления женщиной (родительской парой) своих репродуктивных прав - что неприемлемого в их утилизации? Никто же не парится судьбой жира, спущенного при липосакции, или выдранных зубов, например...

И всегда на таком фоне выглядит омерзительно и дико всеобщая истерика насчёт бездомных собачег, от содомитов умученного жирафа маринуса итп.

Кст, для памяти:
ЛГБТ-активист(ка) Рейда Линн об абортах (в рамках полемики с Энтео и проч.): Мне кажется, что церковь совершенно права в своем стремлении морально изолировать аборты, но я не понимаю, почему в своей борьбе они ведут себя не как христиане, а как представители какой-то политической партии, и смешивают нравственные категории добра и зла с принятием законов и давлением на государственную власть. Церковь (и как социальный институт, и как общность всех верующих) должна, казалось бы, стремиться скорее к тому, чтобы каждый человек признал - в своей душе, для самого себя - неприемлимость аборта... http://samlib.ru/l/linn_r_r/222-1.shtml ,

АК-публицист М.Магид об них же: "Разве это вам, а не женщине решать?"- Концепция, в соответствии с которой тело женщины есть ее собственность - либеральная концепция. В США, сколько я знаю, принято объяснять детям, что твое тело - это твоя частная собственность. Какая-то дикая концепция, по-моему.
Наши тела, как и наши мысли созданы не нами, функционируют благодаря обществу, а не исключительно нашей индивидуальной деятельности. Безусловно, чем свободнее человек в том, что касается распоряжения его телом (пока это не нарушает свободы других, а, наоборот, содействует чужой свободе) тем лучше. Но утверждение, что человек (не имеет значения мужчина или женщина) вправе делать что угодно со своим телом - это просто идеология бизнеса.
http://shraibman.livejournal.com/999913.html

офф-топы:
( Read more... )

Ну и Скобейда прекрасная и очень чёткая, как всегда</a>
это не Крым вернулся. Это мы вернулись. Домой. В СССР.
точно.

Кстати, слушал тут по случаю Всё это рокендролл, понял, что главный куплет могли бы аутентичненько петь на Майдане:
Ну а мы, ну мы - педерасты,
Наркоманы, нацисты, шпана,
Как один социально опасны
И по каждому плачет тюрьма.
...
Так об этом пишут газеты,
А газеты всегда правы.
Все это Rock-n-Roll.

И мы катимся вниз по наклонной
С точки зрения высших сфер.
Молодежные группировки
Берут с нас дурной пример.
...
Эй, гитарист, пошли их всех нахер
И нажми на свою педаль.
Все это Rock-n-Roll.

сам кинчев, небось, уже не сможет такого спеть, хе-хе