неустановленное следствием

скрипы скреп
Новый политзек - Пузанов:
«Все на войну с путинизмом!!!», «Уничтожайте магистральные газо- и нефтепроводы!!!», «Обращение по итогам выборов в Госдуму», «Обращение к трудящимся», «Сорвать проведение антинародной Олимпиады в Сочи!!!», «Сорвать антинародные псевдовыборы!!!» и «Убей путинского полицая!!!».

ППКС, чё. Оч знакомая, я бы сказал, риторика - и не только риторика, но и такие, например, нюансы:
все статьи, которые есть в деле, не его авторства, что это все перепосты. Свидетелей, которые на него бы указали, как на автора, у следствия тоже нет. То есть человека, который бы сказал: "Лично ты общался со мной, ты отправлял мне эти статьи, ты их написал" — такого человека в процессе не оказалось. Пузанов соглашается с тем, что он против власти и ее методов, но говорит, что никого не призывал ни к каким насильственным действиям. Признает, что сделал этот сайт "Народно-революционного фронта", сайт "Путина под суд", но не размещал там статьи, а по поводу "Живого журнала" говорит, что автором статей этих про насилие он не является. При этом лингвистическая экспертиза показала, что сделать бесспорный вывод о его авторстве невозможно
Со Стомахиным же тоже ( тоже )
Свободу Игорю Пузанову, короче! Свободу Стомахину, ну, вы поняли.

Отметим попутно, что пуссирайтовский проект Медиазона вполне ничего себе. Кажется, он - единственное, что они сделали на ниве служения людям - но его они сделали хорошо. +1 к карме.
Там ещё очаровательная подборка случаев по 224.

А я тут, собстно, опять же - с пропагандистскими целями, ищу примеры, когда стомахинские прогнозы сбылись. Понятно, что по Украине есть, но вот же и в самой ранней известной его работе - за которую его выперли от Бийца с формулировкой "за несоблюдение революционной этики": "Между царским и советским режимами (исключая короткий ленинский период) существовало, как видим, трогательное единодушие и по вопросу о свободе сексменьшинств. Признавать её они единодушно отказывались. Законы ли определяют в этом случае «сексуальный менталитет» народа, или как раз менталитет и диктовал эти законы, веками царившие в России — неважно. Важно, что законы и менталитет здесь совпадают. Кратковременную, продержавшуюся чуть более 10 лет, отмену «наказаний за мужеложство» в 1918 г. уже никто не помнит. А 10-12 лет, пока ещё держится отмена нынешняя, перестроечная (конец её, видно, уж не за горами) — достаточно ли их, чтобы вытравить из самой толщи народа весь тот дух мракобесия и обскурантизма..." ну и тп. 1997 год, ещё Милонов ходит в шестёрках у Старовойтовой, путин - у Собчака, а Мизулина депутатствует в фракции "Яблока" - а Стомахин уже предвидел восхождение духовных скреп.

Кстати о духовных скрепах: о.Смирнов в своём репертуаре http://rufabula.com/news/2015/03/23/punishment

Рейда Линн по этому поводу резонно (увы) пишет:

( Read more... )

Кстати о Рейде: посмотрел тут кино про Энтео - понравилось, рекомендую. Есть неожиданные повороты сюжета.

Ну и прекрасная Китти о неосменовеховстве:
( Read more... )

На шахматной доске расставлены почти все фигуры. «Новые большевики». Страны, которые они хотят подчинить. Их союзники. Коллаборационисты. Запад, ведущий сдержанную политику, еще не решивший, как действовать дальше. Сторонние наблюдатели, готовые занять сторону победителя. Не хватает лишь одной фигуры. Историческим антиподом сменовеховства была «непримиримость», а центральной организацией, построенной на принципах непримиримости, был Русский Общевоинский Союз. «Для всякой победы нужно устремление к одной цели максимум усилий. Для победы над советской властью русской эмиграции, такой, как я ее выше определил, необходимо сознание, что ни один эмигрант не имеет права что бы то ни было делать или говорить, что могло бы послужить на пользу большевикам или во вред другому эмигранту, т. е тому, кто так или иначе борется с большевиками, и ни один эмигрант не имеет права не сделать того, что в его возможностях и что может так или иначе нанести ущерб коммунизму» - так характеризовал это явление один из идеологов непримиримости генерал-лейтенант Евгений Миллер. Именно «непримиримых» не видно на поле боя. Появится ли новое Сопротивление, или Россия целиком окажется под властью серых невыразительных товарищей? Время покажет…

http://www.newspress.co.il/?p=5623