неустановленное следствием

Паки про Энтео
Десницкий написал неплохой текст: http://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/7762865.shtml
Всё так, и в этом смысле Энтео, конечно, не дотягивает до образцов, которые тщится превзойти - ему бы надо взять парочку уроков у Павленского, который очень хорошо понимает, что суд нужен не для того, чтобы кукситься, отмазываться и уверять, что ничего плохого не хотел и не делал. Понимали это эсеры всякие с народовольцами, и древние мученики, Энтео тоже, я думаю, понимает - но вот не сдюжил. Не мне его судить, впрочем - я тоже вон как писал, помнится, а как чекисты меня под руки взяли и в своё логово отвезли - "там вы эту девочку узнали бы с трудом". Одно дело - воображать себя героем, а другое - геройствовать ИРЛ.

Я не об этом сейчас хотел, а о том, что статья Десницкого досадно половинчатая. Не только фундаменталисты у нас фейковые, но и либералы же! Уже написал я, как "либерализм отклеился" у Митрохина. Но и вся эта котовасия - совершенное враньё. За что они хотят посадить Энтео, если по чесноку? Неужели, правда переживают за сидурианское наследие мiровой культуры, ой ли? Сильно подозреваю, что число россиян, посещающих выставки Сидура значительно уступает числу посещающих храмы по воскресеньям - даже если мы в порядке гандикапа сравним не регулярно посещающих выставки, а хотя бы раз в жизни посетивших выставку работ Сидура с числом людей, посещающих храм и живущих церковной жизнью регулярно (то есть, считанным, напомню из десницинской статьи, процентам). Или никому они на самом деле не интересны. Опять подчеркну: несмотря на плотный информационный фон, найти в Сети изображения попорченных божевольцами сокровищ духа практически невозможно - ни у самых рьяных обличителей Энтео, ни у "беспристрастных" журналистов. Либо они никому не были нужны до сих пор, либо они таковы, что их и показать-то стыдно, либо не так уж они и попорчены (судебные репортажи вскользь упоминают некое "заключение эксперта о повреждении двух гравюр", но не цитируют ни строчки, что характерно тож). Опять же, как я упоминал, абсолютно все, от "Известий" до "Википедии" линию обвинения строят на том факте, что Сидур был фронтовик - то есть, больше сказать вообще нечего?

А если не ущерб мiровой культуре беспокоит всех неистово лайкающих и расшаривающих новости о возбуждении уголовного дела (я вообще не оч понимаю, разве можно дважды судить за одно и тож? Нельзя же, по-моему) либеральных юзеров ( да и не только либеральные спешат отметиться на ниве энтеоборчества), то что? Может быть, факт хулиганства, нарушения общественного порядка? Но вспомним (я повторяюсь, да - но чем ближе Энтео к уголовному суду, тем чаще это всё надо проговаривать) кампанию в защиту PR. Те ничего не попортили (ничего материального то есть)? Авдей Тер-Оганян рубил иконы. Ах, Авдей их купил за свои деньги и мог распоряжаться по своему усмотрению? ОК, Фемен пилили кресты не ими поставленные. Никто из кричащих сейчас про Энтео "Распни, распни его!" не писал кипятком про Фемен, и осуждал уголовный суд над Тер-Оганяном и пуссирайтками.

( Энтео бесит )

Кхм. Короче, говорю я, "либералы", жаждущие крови Энтео, - такие же вруны, симулянты и профаны, как и "фундаменталисты" в этой насквозь фейковой стране. И если мерять глубину веры готовностью платить за неё налог, могу себе представить, сколько останется в россии либералов и оппозиционеров, если власть введёт налог на либерализм и плату за оппозиционные посты и перепосты. Таким образом (как обычно) нет никакого раскола общества на самом деле - на мракобесов и либералов, на совков и... эээ... опять либералов - все одинаковые, разница между ними - как между остроконечниками и тупоконечниками. Фу такими быть.

***
А раньше ведь были люди. Вон, Пётр 1-ый велел бороды брить - а староверы не стали. Тот обложил бороды налогами - и платили же, а не брились. Вон, даже специальную железяку вводили для удостоверения, что борода оплачена:

офф-топ
Одно в статье Десницкого отдельно прикололо:

( Read more... )