- У Харкові 22 лютого 2014 року був з’їзд сепаратистів, які хотіли зробити південно-східну республіку і просити Путіна ввести війська. Чому Янукович та його прибічники обрали Харків, а не Донецьк чи Луганськ? І чому їм не вдалося здійснити свій план?
- Вибрали Харків, бо він колись був столицею, а зараз є науковим, культурним та промисловим центром, який може сперечатися з Києвом. Місто стратегічно важливе, бо тут виготовляються літаки, танки, працюють потужні підприємства на кшталт заводу "Турбоатом". Крім того, до кордону з РФ лише 40 км. Путін вважає, що Росія всюди, де розмовляють російською мовою. Вони були впевнені, що Харків їхній.
<...>
- А потім ви написали листа Путіну?
- Це було у березні 2014-го. Я працюю в університеті на кафедрі російської мови. Завідувачка каже: "Наша кафедра считает, что мы должны написать открытое письмо Путину и, как эксперты, заявить, что русскоязычное население никогда не подвергалось никаким притеснениям и не нуждается в вашей защите. Напишите. У вас лучше всех получится". Я написав листа, якого підписали всі члени кафедри. Ясна річ, відповіді не було. Проте через якийся час завідувачка розповіла: "Мені дзвонили колеги з Москви і казали: "Коли ми прийдемо, то викинемо тебе з вікна кафедри". А приміщення наше на 6-му поверсі. Там, у Москві, ніхто не розумів, як це кафедра російської мови може бути проти того, щоб прийшов Путін? Вони ж вважають усіх русистів в Україні їхньою п’ятою колоною. Але наша справжня інтелігенція, безумовно, була проти російської окупації.
и ещё
А які почуття у вас до ворога?
- Я не маю права брати в руки зброю. Але якби я її брав, то ставився би до ворога так, як ми ставимося до щурів, мишей чи тарганів. Нічого особистого. Я не ненавиджу їх. Але це зараза, яку треба вбити. Бо вона іншої мови не розуміє. Коли вже почалось протистояння на сході, наші громадяни не могли в них якийся час стріляти. Просто вони не звикли вбивати людей. А потім, коли наші вороги стали себе виявляти так, як вони себе виявляють, то яке може бути ставлення? Тільки холоднокровна позиція воїна - я повинен захистити. Прийшов Голіаф і хоче знищити мій народ, тому беру камінь і кидаю в нього. Іншого виходу немає.
итп https://censor.net.ua/resonance/3055233/otets_vktor_marinchak_priyishov_golaf_hoche_znischiti_myi_narod_tomu_beru_kamn_kidayu_v_nogo_nshogo
+++
всякая статистика в жанре "вроде, всё плохо, но могло быть хуже"
ныне доверяют медиа РФ и поддерживают кремлевскую аннексию украинского полуострова ничтожно малое число опрошенных в Украине - соответственно 3% и 4%. Правда, в воинах АТО видят "карателей" в разы больше - 14% респондентов (больше всего на востоке страны - 25%), а ключевой тезис российской пропаганды о "государственном перевороте националистов в Киеве" поддерживают вообще 20% наших сограждан. Хотя, если посмотреть на этот результат в сравнении с предыдущим подобным опросом, проведенным КМИС в декабре 2016-го, то сторонников такой трактовки тогда было более 34%.
52% опрошенных придерживаются мнения, что войну начали Россия с сепаратистами и 15% возлагают вину за это на украинское правительство и олигархов. Но всего год назад согласных с последним утверждением было свыше 65%, так что с декабря 2016 г. число таковых сократилось в более чем четыре раза. Почему, скажете, об этом никто не трубит? А все потому, что параллельно почти 71% тогда винили в войне на Донбассе также Россию, не выводящую свои войска и не прекращающую свою поддержку ДНР и ЛНР. Причем как первой (по поводу вины Киева), так и второй (по поводу вины Москвы) точек зрения одновременно придерживались 45% украинцев, а еще 22% возлагали ответственность за срыв минского процесса и на Путина, и на Порошенко.
итп. посилання сюда: http://detector.media/doc/images/news/archive/2016/136017/AReport_Massmedia_Feb2018_v2.pdf
+++
прекрасно: Найближчим часом у Києві може з'явитися вулиця Кубанської України – таким чином місцеві депутати планують перейменувати вулицю Маршала Жукова, яка розташовується у Деснянському районі столиці.
очень ура. Хорошо бы, к 9 мая успели
+++
Степан Хмара брал на поруки Савченко (правда, ему не отдали). Хмара вообще крутой и не теряет формы: в 2016 ходил с нами ганбить посольство пiд час "виборiв", в 2017 соглашался выступить на презентации "Насилия как метода" (правда, не дошёл - но раз соглашался, значит, знает про Стомахина и сочувствует ему, уже приятно), когда начался саакашвиливский движ, в Сетях его короновали как будущего президента при Саакашвили - тоже, как я понимаю, это как минимум означает, что он отнёсся к происходящему сочувственно (а большинство правых смягчило свою антисаакашвиливскую риторику только под конец, уже после высылки С. и разгона лагеря под Радой), теперь вот за Савченку вписывается. Как будто в буре есть покой)) - а ведь ему уже за 80 и 8 лет лагерей за спиной.
+++
( ну и совсем пустяки )
