неустановленное следствием

Святой Николай, нам помогай

тем временем, у Клыха какая-то совсем жесть:

https://humanrights.org.ua/material/politvjiazen_kremljia_klih_napisav_pro_pidozri_na_rak

Станислав пишет о том, что у него критическая ситуация со здоровьем, возможна гангрена, есть подозрения на рак. Он хочет огласки, отчаялся ожидать обмена, поэтому снова думает о том, чтобы объявлять голодовку несмотря ни на что

Клых, конечно, идеальный индикатор ватного двоемыслия. Нет, полагаю, ни одного, даже самого тупого и доверчивого ватника, который бы вправду верил в фабулу грозненского процесса УНА-УНСО, что половина украинских ньюсмейкеров 2014 года - Ярош, Тягнибок, Яценюк (!!) - за 20 лет до того воевали в одном окопе. Даже те, кто допускает, что Карпюк - непростой чел и, может быть, он правда там воевал (хотя достоверно известно только, что он воевал в Приднестровье - на стороне "пмр"!), и вообще, фошист и заслуживает кары - то любому, кто копнёт, ясно, что Клых попал как кур в ощип. Уголовник, на очевидно фейковых "показаниях" которого строится дело, "вспомнил" его (как и Карпюка) только после задержания. Кстати, сперва Клыху хотели вменить попытку подрыва памятника ленину в Питере по приказу Татьяны Черновол и выпустили по этому поводу пару ликующих релизов - и вдруг передумали, памятник забыли аки не бывший и отправили его в Грозный. Опять же, единственное, что достоверно известно про Клыха до всей этой истории - это его участие в регистрации киевского осередка УНА-УНСО, а потом - тусовки с ватниками из числа сторонников "триединой руси", на момент инкриминируемых ему событий в Чечне он был студентом младших курсов и учился. Наконец, едва ли найдётся человек, который не поверит, что Клыха (как и Карпюка) реально пытали. Насколько он не симулировал сумасшествие на процессе - вопрос открытый, но судя по свидетельствам его мамы и постоянным госпитализациям в психушку сейчас, можно предположить, что не слишком-то.

И между тем, ни один ватник не только не скажет "свободу Клыху!", но даже не промолчит. Скажет - "Так хохлам и надо". И продолжит считать себя антифашистом и молодцом.

офф-топы

ура!

( разное )

+++

и по церковному вопросу смотрим за развитием событиев

интересное на текущий момент:

журналы и заявление УПЦ МП. Первый раз в церковной риторике слышу слово "обидно".

о.Коваленко импровизирует

два амбивалентных текста об Объединительном соборе "справа" ткскть:

Микола Буліга розповів, що митрополит Михаїл був беззаперечним фаворитом і він набрав би абсолютну більшість голосів. Проте такі люди, як митрополит Михаїл, який має свою думку і зробив надзвичайно багато для розбудови Волинської єпархії, як виявилося, не влаштовують всіх в церковному середовищі. Тож патріарх Філарет поставив ставку на свого наближеного (Епіфанія, – К.). "Тобто спрацював старий перевірений партійний кегебістський метод, і вони обрали зі свого середовища найслабшу кандидатуру. І далі цією кандидатурою шантажували Михаїла", – зазначив депутат.

из всех возможных форматов и итогов Объединительного собора был избран наименее объединительный. По сути, произошла каноническая легализация Киевского патриархата с включением в его состав УАПЦ и постепенным переходом туда парафий МП. Священство и епископат Киевского патриархата можно только поздравить: реализовалась их программа-максимум. Они увеличили свой вес, не заплатив ничем.

Однако осмелюсь заявить, что для украинского православия это была скорее программа-минимум. А программой-максимум было несколько иное

интервью вл.Симеона (интересное) и заявление вл.Александра (не очень интересное).

Про въезд нового архиерея МП в Винницу.

продолжаю наблюдать с надеждой, что УПЦ МП не будет полностью раздавлено, но будет ещё дальше отлучено от госкормушки и таким образом оздоровится. Правда, любители председания в синагогах и приветствий в народных собраниях, положим, и уйдут, а любители русского міра, которых и так полно у нас, только теснее сплотятся, так что какая установится в итоге атмосфера, ещё посмотрим. Ох.

сабж