неустановленное следствием

во имя гречки!

опять скоро выборы и опять все страдают из-за кандидатов, раздающих пенсам гречку (а есть и такие, которые евроокна за свой счёт вставляют). Считаю, что гречка и прочие ништяки - единственная польза от этого сомнительного представления под названием "выборы". Покрмр, глупее глупого порицать "гречневых" кандидатов, при этом считая совершенно нормальными тех, которые вместо полезного продукта кормят электорат несбыточными обещаниями. Не говоря уже о том, что в стерильном виде, "без гречки" и панфиловой, наилучшие шансы имеет тот кандидат, у которого лучше рекламная кампания. Так, блин, лучше гречка старушкам, чем капуста рекламщикам!

Страдающие из-за предвыборной гречки словно бы думают, что люди в массе своей ответственны и благоразумны и способны сделать верный выбор, если только змей-искуситель не соблазнит их халявной крупой. Между тем, ясно, что сам принцип принятия решений большинством голосов неизбежно предопределяет худший из всех вариантов, потому что люди и по отдельности глуповаты, а толпой вообще только ломать что-то могут более-менее качественно, но никогда не созидать. Тем более смешно, что поборники "честных выборов" надеются, что те самые пенсы, которые готовы продать свободу за еду, смогут проголосовать "правильно", если их оставить голодными.

Не, допускаете до выборов кого попало - терпите.

А с точки зрения борьбы с предвыборной коррупцией, чем шеймить пенсионеров и пугать ими аполитичную молодёжь, лучше бы напоминали им простую истину: гречку ты можешь брать сколько влезет, а голосовать всё равно так, как хочешь. А то эта долбёжка - кто вас кормит, за того и проголосуете, аааа! - она может стать и самосбывающимся пророчеством. "Назови человека 100 раз свиньёй - он захрюкает", известное дело.

а вообще, как, говорят, писал митрополит Иона про новгородское вече, "за какую-нибудь малую вещь начинается гнев и ярость и свары и прекословия, и многонародное собрание с обеих сторон збродней, пьяниц и кровопролитных человек". "Выборы" - зло.

офф-топы:

читал текст дженни курпен, радовался: вот, перестала гадить на Украину, - сразу занялась реально интересной и немаловажной темой, и вообще прикольно. И тут посредине - бац! - прям как дугин закукарекал: Русское — это превосходство идеи и содержания над человеческим, восходящая к советскому вечная несоразмерность Проекта и человека. Русское — сверхчеловеческое, новый человек, half machine.Не случайно и Питер бесконечно говорит о советском космосе

Всё-таки, нельзя быть против Украины - и не за россию, мистика прям. Хоть ты начни рецепт пончиков излагать, если ты против Украины - непременно калинку-малинку запоёшь на полуфразе. Такой типа синдром туретта - и не захочешь, а крикнешь вдруг - "Достоевский!" или там "Деды воевали!"

...и потом опять ля-ля-ля что-то интересное про Мадсена и как либеральные буржуи требуют его стереть в лагерную пыль, а феминистки готовы съесть женщин, интересующихся запретным.

В конце, кстати, опять просыпается внутренний дугин уже по мистической линии и обрывает курпеновский текст каким-то хлыстовским взвизгом ни к селу, ни к городу.

Зато потом идут комменты и они прекрасны. Аудитория "Ножа" расчехляется по самое немогу.

В целом прикольно. Но и поучительно в силу вышесказанного.

+++

( ещё про буржуев )

</div>

+++

и вот ещё - пономарёв (илья который). Он нынче, оказывается, в Украине "занимается бизнесом в сфере энергетики" и с очаровательной прямотой поясняет: "это – то, что я считаю одним из главных оружий, которые используются против Украины". Перед этим он сообщает, что Украину выбрал потому, что это - часть его советской родины, а потом - что всем российским "оппозиционерам" надо приехать сюда "поучиться на ошибках". Если бы российские оппозиционеры умели учиться на ошибках, им было бы достаточно в зеркало посмотреть, вообще-то.

Ну и, как и дженни курпен, мягонько проталкивает мысль, что "людоедские-русофобские" речёвки Муждабаева\бабченко - стилистически ущербная гипербола, норот не виноват.

Потрясающе, но многие украинцы по-прежнему думают, что пономарёв был против крымнаша, хотя он и "занимаясь в Украине бизнесом в сфере энергетики"(= овладевая одним из главных оружий против Украины по его собственному небезосновательному мнению) не изволил прибрать из ЖЖ своей записи от 20 марта 2014 года:

Для меня нет сомнений в устремлении большинства жителей Крыма и большинства жителей России. Крым - исторически русский, и по справедливости должен находиться в составе РФ.

Теперь я не знаю, как на фоне всего случившегося мы будем объяснять нашим украинским братьям свои миролюбивые намерения. Сохрани мы выдержку - при новом руководстве украинцы бы уже через год поняли, что совершили большую ошибку (это про Майдан). Но теперь мы оказались с другой стороны баррикад, а жители Украины на полном серьезе ведут переговоры с НАТО. Сегодняшнее решение российского парламента резко увеличивает вероятность вхождения нашего соседа в северо-атлантический альянс, что создаст новые угрозы всей системе безопасности в Европе и России в частности.

итп