пригожинские методички сфальсифицированы? все уже почитали и повеселились, как в качестве охранительской маниловщины-на-экспорт бедному омару альбаширу впарили российскую Б/Ушную копипасту. Все отметили и одно отличие: в россии пока нет (увы) публичных казней в качестве массового культурно-досугового мероприятия (КМПВ - будут). Но смешно, что другого отличия не замечают - и правильно делают.
Я вот про это: «Задача — создать видимость реальной политической борьбы в системном поле, сместить акценты протеста с образа Башира, возможность направлять критику на другие ведомства и политические силы», — не менее откровенно сказано в документе.
По мнению автора «Концепции», в Судане было возможно «создание одной-двух крупных системных оппозиционных партий путем объединения нескольких малых партий». Лидерами, возглавляющими такие псевдооппозиционные партии, должны были стать люди, близкие к президенту, а их риторика должна была строиться на посыле «за Башира — против правящей Партии национального конгресса, против правительства». Такой ход якобы «позволит создать видимость политической борьбы на уровень ниже нового надпартийного положения Башира» - разве в россии что-то подобное есть?
Есть пропутинский-антимедведевский/антиедросовский нарратив ватников, пытающихся самим себе объяснить, почему они безостановочно говорят "халва", а во рту всё равно дерьмо. Есть мертворождённый "надпартийный"-пропутинский ОНФ и комичные всякие бабки-за-путина, есть, наконец, НОД, форсящие идею, что бедный путин - заложник транснациональной плутократии, но всё это не похоже на описанную схему.
Что интересно, её описание мбх-медиа (и лично роман попков, бывший нацбол) помещает в главу "ручная оппозиция", хотя какая же это оппозиция, если предполагается поставить ей во главу близких к начальнику лиц и не замать его вовсе? Тогда уж "ручное гражданское общество" надо было назвать, или как-то так.
Кажется, что на довольно точной кальке, украшенной единственным эксклюзивным реверансом культуре аборигенов - публичными казнями - в одном месте поставлена клякса. А что могло бы быть под ней, понять несложно, сравнив с росс.оригиналом, с которого калька.
Или просто вчитавшись в редакционные комментарии. Например,
Самое печальное — руководство МИД и Минобороны РФ, да и сам Владимир Путин, похоже, совершенно не понимают, что непрофессиональные действия пригожинских политтехнологов в тонкой и деликатной сфере международных отношений вредят долгосрочным национальным интересам нашей страны, разрушают авторитет России.
Ферштейн?
Ну, вобщем, чтобы не громоздить риторические констрюкции - вот что было у пригожина:
( Read more... )