неустановленное следствием

но, вобщем-то, если подумать,
технически переход россии к следующему этапу распада будет выглядеть именно как победа такого вот митинга. То есть, митинги ни в коем случае не средство победы над путиным, но - средство измерения степени готовности россии к дальнейшему развалу. Не лекарство, но градусник ткскть. (не помню: у Гиппиус? у Троцкого? у Раскольникова? как перепугались всякие луначарские, когда 25 октября взяли власть: "Мы же только демонстрацию хотели устроить!...")

С этой точки зрения митинги нужны - как без них путин поймёт, что проиграл и убежит, переодевшись в платье медведева?

Ну и опять же: чем больше ментов, нацгвардейцев, военных в конце-концов будет занято внутри россии - тем меньше у них будет необходимости (да и ресурсов тоже с какого-то момента) лезть вовне.

Поэтому желаю завтрашним москвичам удачи.

как-нибудь так:

(хотя, конечно, что уж те революции зря поминать! Тогда каждый гимназист, прочтя пару прокламаций, первым делом начинал готовить покушение хотя б на околоточного, а то и на кого повыше. А нынче.... эх. Измельчал народец).

офф-топы:

Лусварга отозвал апелляцию на приговор и получил 13 лет. Чего это он отозвал? Что ли на обмен готовится? Или совесть взыграла?

+++

на ТД - про усыновление как средство поправить экономику села https://takiedela.ru/news/2019/08/01/fake-welfare

Источник пополнения интернатов — неблагополучные семьи — никуда не исчезает. 20 уходят в такие села, и в этом же году 20 приходят. Интернаты время от времени закрывают, но я не знаю, по каким параметрам. Была история в Саратовской области, когда жители села не в первый раз поехали в интернат брать детей. Директор интерната не выдержала, позвонила директору и сказала: «Вы думаете, нам самим работа не нужна?» Конкуренция за детей как за ресурс присутствует.

есть всякое забавное русофобическое; например:

Директор интерната в Баргузинском районе рассказывал нам про русское село, которое взяло 10 детей, и бурятское село, взявшее 23. У первого села был очень неудачный опыт — соседи начали выделять приемных детей в отдельную касту хулиганов и людей второго сорта. Дети начали оттуда сбегать, их начали отдавать — большинство из этих 10 человек вернулось в интернат.

В бурятское село дети ехали с тревогой, тем не менее там к ним отнеслись нормально и местные дети, и взрослые. Хорошо к ним относились и в школе, в отличие от тех школ, в которые их направлял интернат. Там внимание им уделяли по остаточному принципу, а другое дело — школа в малом селе, где в классе по пять человек, а учителя достаточно внимательные и заинтересованные. Они заинтересованы, чтобы дети хорошо учились и выдавали хорошие показатели ОГЭ и ЕГЭ.

итп

а я по аналогии вспомнил свои тысячелетней давности телеги про биологическое родительство, цитировал там кому-то и решил ещё раз перевывесить наверх, извините:

Родительство как социальный лифт. Вверх или вниз?

( Read more... )