неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, September 8th, 2019
| Time |
Event |
| 1:04p |
как отказ двоим или троим лицам может повлиять на легитимность? ну что, вот и настал тот торжественный день, когда миллионы москвичей пошли на избирательные участки, а гг яшин, галямина, янускаускас и прочие остались дома как наказанные.
хочу вспомнить события почти ровно семилетней давности и комментарии этих уважаемых людей по поводу процедуры снятия кандидатов с регистрации по надуманным и заранее не анонсированным причинам:
- тут галямина как бы оправдывает присутствие Стомахина среди кандидатов, но уже через две недели:
возражений от галяминой вроде как не последовало. В итоге, через полгода сел Стомахин, и мало кто из этой публики протянул ему руку помощи (давидис, например, всегда с пеной у рта доказывал безусловную правоту "мемориала" в непризнании БС политзеком). За август месяц по итогам снятия с регистрации яшиных-янускаускасов-галяминых село уже человека четыре, если не ошибаюсь - но не сами снятые кандидаты...
Сам Яшин так прокомментировал эту ситуацию в разговоре с «Новой»: «ЦВК создан, чтобы принимать решения, что он и сделал. По регламенту, любой кандидат может оспорить то или иное его постановление, направив соответствующую жалобу. У нас есть четкое положение — кандидат в КС оппозиции должен разделять ценности, сформулированные в резолюциях митингов, то есть народовластие, гарантию прав и свобод и ненасильственные методы политической борьбы. Не так уж и много. Но очевидно, что Стомахин этим критериям не соответствует. Он неоднократно заявлял, что русский народ «недоразвитый», не имеет права выбирать себе руководителей. Не говоря уже о том, что Стомахин призывал залить Россию кровью — на мой взгляд, прямой призыв к убийствам»
поискал - нашлось и разъяснение:
|
|