Садков-стайл дайджест. И про социальных луддитов В России число убийств детей родителями увеличилось на 50%Российских школьников накормили мясом с трупным ядомУфимка рассказала о состоянии бойцовской собаки, которую несколько лет насиловал хозяин (сам хозяин "отделался штрафом" - представляю себе, как выглядел суд)
В Петербург прибыла новая партия урановых «хвостов» из Германии (очень одобряю, разумеется)
ну и вот
дивная история от лучиков_света. Порнографы снимали голых детей на заказ, теперь посадили их и всех родителей, причём родителей на дольше, чем собственно порнографов, и вопреки позиции самих пострадавших. И самый цимес: порнографы - "бывший ветеран горячих точек и агент КГБ" (ну, это со слов) и бывшая сотрудница ФСИН, заехавшие на зону матери сфотографированных детей - военнослужащая и ФСБшница, отчим - МЧСник, бабушки - коллеги порнографини по ФСИН. Штатских там вообще нет по ходу.
офф-топы:
+++
в россии прошли молитвенные стояния против закона о семейном насилии. Молились, полагаю, св.праотцу Аврааму, выставившему беременную наложницу в пустыню и чуть не зарезавшему сына Исаака.
Я вот пару постов назад, вспомнив своих оппонентов в ЮЮ-джихаде, придумал (?) термин "социальные луддиты" и как-то смутился. То есть - подумал я, - раньше вот возникали новые производственные отношения, и люди боялись, что они ударят по работникам - по их доходам, правам и доброму имени (на смену искусному переписчику книг придёт безымянный, низкоквалифицированный и заменимый оператор печатного станка), и поэтому пытались атаковать эти нововведения вплоть до саботажа и вредительства. И - подумал я - ведь они были правы, хотя и обречены. Надо было до конца отстаивать ручное индивидуальное производство и достоинство мастера, не сдаваясь конвейеру ширпотреба для восставшей массы.
И вот, - думаю я - аналогичным образом сейчас старомыслы видят угрозу привычному для себя порядку вещей и самим себе лично в социальных нововведениях. Именно поэтому они с пеной у рта бросаются на ювенальную юстицию, на программы снижения вреда для наркозависимых, на "Ночлежку", на закон против семейного насилия, на гей-парады, тотолерантную цензуру (приснопоминаемые тут sjw et al,
мизагендеринг ну и всё такое). И что же, выходит, они тоже правы? А почему я топил за ЮЮ и ПСВ, а тотолерантность уже не нутрю?
Но потом я подумал и решил, что всё-таки прав - и был и остаюсь. Я всегда был за либерализацию, за гуманизацию, да декриминализацию. И пока движ в этом направлении - я за. Да - декриминализации однополого и коммерческого секса, да - легалайзу веществ и эвтаназии, да инклюзии людей с ментальной инвалидностью, да - шелтерам для жертв семейного насилия и, как уже говорилось, курсам самообороны и оружию. А вот ужесточению контроля, цензуре, раздутию уголовного кодекса - нет, хоть бы и с благими намерениями. Доборолись уже со скинхедами посредством 282-й, спасибо.
вот
(а гей-парад представляется мне мостом от либертальных соц.нововведений к тотолерантным: сам по себе он, несомненно, относится к первому типу: раньше было нельзя, а теперь добьёмся, чтоб было можно - но именно там ЛГБТ-активисты ярко демонстрируют свою готовность ради реализации совершенно законного, но необязательного права ходить строем сломать об колено всё и вся, от свободы слова (затыкая любому попу на амвоне рот повесткой в суд, чтоб не смел цитировать Второзакония и Левит) до свободы передвижения горожанам-обывалам (см цырк с мусорами, который устраивают на каждый прайд в Киеве, например). Поэтому мне он не нравится, а вовсе не потому, что я гомофоб и соцлуддит