неустановленное следствием
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, January 16th, 2022

    Time Event
    1:59p
    листва

    Света Уголёк рассказывает нынче ужасные вещи. Главное, что я понял - что название модного московского черносотенного издательства/книжного магазина/культурного центра может иметь дополнительный смысл.

    Про С.У. мне, конечно, странно. То есть, вот, ребёнок жил с сумасшедшей пьющей матерью, которая несколько раз пыталась её убить (один раз воткнула нож в рот так, что зубы треснули), сдавала её в детдом; она бомжевала, питалась объедками с помойки; она обгорела так, что см фото и потом всё детство её оперировали, но даже сисек обратно пришить не смогли; и - она с восьми лет попала в поле зрения педофилов, которым делала минеты за 200 рублей и возможность поесть-помыться (насколько я понял, собственно насилие там было однажды - болезненная дефлорация). И теперь психологи ей говорят, что её суициды, депрессии, наркотики и панические атаки - не ото всего, что было в начале перечислено, а от последнего пункта: именно растление, а не отношения с матерью сводит её с ума до сих пор. Не хочу показаться защитником пдфл, насилие и ранняя сексуализация - это очень плохо, но если бы я выстраивал иерархию худшего из предложенного списка, то всё же минет (и даже дефлорация) оказались бы скорее в конце, а не в начале. 
    Ну, это я по-прежнему не понимаю, чем сексуальное насилие так принципиально отличается от любого другого, что любое другое она помнит в деталях, а как мужик пустил её в баню помыться (и не трахал тогда, а, видимо, просто поприсутствовал!) - только размытая вспышка, про которую ей самой приходится искать дополнительные подтверждения, что правда было.

    И ладно ранние (и тоже не всегда добровольные, и тоже часто обусловленные соображениями материальной выгоды - причём, родительской, а не детской) браки у каких-нибудь индусов-папуасов-эскимосов-палестинцев (то есть, вобщем-то, у очень существенной части человечества, а если брать в макроисторической перспективе, то у всего человечества, считай) - и при царе-батюшке детская проституция была совсем не редким явлением, читайте своего достоевского (хотя, справедливости ради, при святом царе-страстотерпце Николае Александровиче легальный возраст начала занятий проституцией с 16 лет приподняли (не сразу отнюдь), но нелегально работали с тех же 8 - 9). Вот я что-то не уверен, что у всех тогдашних детей были потом вспышки и панические атаки.

    Вообще, надо будет почитать про этти панические атаки - кто их ввёл в научный оборот и какие есть им античные свидетельства. По-моему не было никаких панических атак раньше (но это неточно, конечн).


    +++
    тем врем у Мониавы помер её знаменитый Коля, паллиативный ребёнок, которого она взяла домой как живую куклу - татуировки ему набила, серьгу в ухо вставила, на концерты и митинги возила - и борьба с ней по этому поводу тоже перешла в терминальную стадию: сталина гуревич написала ругательный некролог и заявление в следком.  Обе стороны трактуют интересы ребёнка, каждая по-своему: Мониава говорит, что лишённый всех удовольствий Коля хоть напоследок оттянулся, ну и что, что помер - а гуревич наоборот, что ограждённый от мониавиной активности он бы прожил овощем ещё подольше.
    Я за Мониаву скорее, но, конечно, на Страшном суде будет интересно узнать, что обо всём этом думает Коля. Впрочем, боюсь, на Стр.с. мне будет немного не до того :(
    (занятно, что ссылку на эту историю - с проклятиями Гуревич, разумеется - я зацепил у тех же людей (у Кати Мальдон, если конкретно), которые поперёк линии партии всюду ходят и проклинают Юрия Дмитриева за то, что тот своей приёмной дочери фотографировал промежность)


    офф-топ, NB
    что же было (и продолжает быть) в Казахстане )

    << Previous Day 2022/01/16
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org