"Учредительное гражданское насилие" (с) https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2
023/11/4/7427120/
Статья хорошая, а вот к морали вопросы. И я бы сказал, что автор забыл сообщить, что Алжир нынче - вполне благополучная по африканским меркам страна, со стандартным набором претензий к правам человека и прочему такому, без излишеств. Моралью должно было бы быть скорее, что первичное накопление независимости похоже на первичное накопление капитала, и всем надо уметь вовремя перевернуть эту страницу. Проблема в Палестине не та, что сталин с труменом, каждый из своих, совершенно несионистских соображений, подсунули палестинцам такой подарочек под бок, а в том, что т.н. израиль за восемьдесят лет считай так и не смог из буйного насильника стать респектабельным соседом. Так и мучает людей (а для легитимизации процесса называет их говном - особенно, если они, гады такие, не рады, что их мучат, - а всех, кто не верит - антисемитами). Это, конечно, фейлед стейт как оно есть, ООН пора дезавуировать своё дурацкое решение о создании израиля.
(Но Мэри Шелли мы все читали, и знаем, что это не так уж и просто - уничтожить монстра, которого создал).
...Собственно, уж украинцам можно было бы не ходить за примерами аж в Алжир, а порассуждать о методах державотвориння ОУН-УПА, допустим.
(Впрочем, я тут как раз давеча гуглил про Колковскую республику, которой (как и Волынской резне, собственно) в этом году было 80, попал на интервью какого-то историка, который (немножко нелогично, но ловко) говорит: а при чём тут мы? Это была территория, оккупированная немцами, по международному праву за всё несёт ответственность оккупант, с немцев спрашивайте!
Улыбнуло)