цкие и ские
NB: Витухновская - не только мудак, но и член партии справедливая россия: http://savepic.su/1201647.htm

Галковский об актуальном:
дело было сделано только в самом конце 90-х. Ибо до этого огромные советские заводы стояли, пусть с постепенно ржавеющим оборудованием. А перед 2000 годом они без правильной консервации и текущего ремонта стали рушиться как карточные домики. А главное именно в этот период безнадёжно устарели советские технологические цепочки. Пока гигантский завод кинескопов стоял, а в мире продолжали выпускать телевизоры 20-го века, его можно было запустить. Даже плохой кинескоп это рыночная вещь, которую можно продать, пусть по дешёвке. На его основе можно даже наладить производство мониторов-пузырей. Но когда мир перешёл на жидкие кристаллы, а в новую технологию не было вложено НИ КОПЕЙКИ, дело стало безнадёжным. Такая экономика должна умереть. Ей нечего и некого догонять, ей надо начинать С НУЛЯ. Чтобы с нуля создать такую экономику, как в СССР, это надо рвать жилы два поколения. А жилы у русских кончились. Все вытянули в 20 веке.

Но вот тут гады и споткнулись. Они решили не делать ничего. Вообще ничего. То, что им было не нужно, бросалось без оглядки и навсегда. А то, что было нужно, удерживалось на уровне «как досталось». Даже добыча нефти и газа велась методами 80-х годов. Поскольку дело нехитрое, а зарплата у аборигенов небольшая, хватало и так.

Но за это время возникла новая информационная технология.
Кремль сидел на останкинской башне и понимал, что это штука, как и нефть, необходимая. Без телевидения не проживёшь. Но, как и в случае нефти, он решил финансировать промыв мозгов по остаточному принципу, пользуясь циклопическим наследством советского информационно-пропагандистского аппарата.

Но информационная революция начала 21 века разрушила монополию телевидения. Причём дело не в телевидении как таковом, а в уровне пропаганды, который условно можно назвать телевизионным.

В телевизоре люди «являются» и из телевизора «вещают». Если такая система автоматически не порождает авторитарного управления, то потому что в демократических странах в одном экране показывают двух и более людей, которые друг с другом спорят.

С другой стороны, жёсткому тоталитарному режиму телевизор ставит подножку просто ПОКАЗЫВАЯ людей. Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Если бы в России был телевизор, ни большевики, ни Керенский никогда бы не пришли к власти. Русские рабочие просто не знали, что это ниггеры. Они читали статьи Джона Смита или Майкла Бонда в газетах, но не знали что хари у этих Смитов и Бондов чернее ваксы. Газета «Правда» выходила до революции. Как вы думаете, сколько портретов членов ЦК было там опубликовано?

Телевидение это более тонкая система манипуляции. Передачу надо выстроить, на выступающего надо наложить грим и надеть костюм. Это в СССР умели и тем более умеют в РФ. Для умеренной олигархии РФ или даже для полуарабского режима Лукашенки нужное освещение и вовремя заданные правильные вопросы проблему решают.

Но не для интернета. Интернет советские прошляпили. И прошляпили его не только Путин, Медведев и прочие Зюгановы-Жириновкие, но и молодые гадёныши.
Почему это произошло не знаю, но выглядят медиа-персоны родившиеся даже в 70-м году глубокими стариками.

Есть, например, такой деятель на телевидении – Станислав Кучер. Вроде, относительно молодой человек. 72 года рождения, а выглядит так ещё на десять лет моложе. Но несёт такую старческую пургу, что трёшь глаза.

У Кучера совершенно нет проективного образа, он не понимает КАК он выглядит со стороны, глазами молодёжной интернет-аудитории. Ведь 18-летний «пользователь», жуя гамбургер погуглит фамилию, и что он увидит? В википедии о том, откуда появился сей субъект, написано так:

«Родился 18 марта 1972-го года в г. Ленинграде. Закончил школу в г. Орле. В 17 лет приехал в Москву и, не имея протекции, с первого раза поступил в МГИМО МИД РФ по специальности «журналист-международник»».

«Усё, родной». Человек пожмёт плечами: «агент ФСБ» и продолжит сёрфинг дальше, забыв о чудаке через минуту.

Или передача, где он придуривается - «Совершенно секретно» Тут и гуглить не надо – чекистская шарашка. С вонючкой Шерговой и прочими делами.

На что они надеются? Главное, это не то чтобы действенно-недейственно, а ПАРАЛЛЕЛЬНО. Похоже на такую сцену. Сидят старшеклассники в кафе, рядом маразматик слышит краем уха слово «диск». И подползает к столику:

- Мальчики и девочки, здрассьте. А знаете у меня прекрасная коллекция пластинок Шульженко и Утёсова. Пойдёмте я вам патефон включу – тут рядом.

Если его атрибутируют как педофила, это ещё куда ни шло. Скорее всего, сочтут сумасшедшим или инопланетянином.

Я не понимаю, на что рассчитывает Мальгин после своих заходов. Это без слёз читать нельзя:

- Долой чекистский режим Путина! На баррикады! Мои друзья из первого управления, проверенные уважаемые люди, сообщали, что Путин наворовал 20 миллиардов. Путинцы все по Европам живут, я их у себя в Италии часто вижу. На мерсах с мигалками разъезжают, мне на мерсе проехать нельзя, когда в Москве. Я с мигалкой себя не так вёл. У Путина гориллы из чеченцев, я знаю что говорю, мне чеченцы очень помогли бизнес от уродов отбить. Как приехали на джипах с автоматами, все легли. Я по натуре демократ, такие телефоны знаю, что позвоню куда надо не обрадуешься.

И т.д. и т.п. Зачем это? Неужели они не чувствуют, что те, кто вышел на Болотную и Сахарова, в своей массе люди из другого мира, совсем с другим жизненным опытом, и они, если сметут или хотя бы прогнут существующий режим, отодвинут на обочину «до кучи» и горе-кучеров. Просто биомассой, даже не заметив.

Что приключилось с Шендеровичем? В интернет выложили матрасный ролик. Все, разумеется, поняли, что сделало это ФСБ, и что это гнусная провокация. Сделанная гнусной проституткой и гнусными же «операторами». Но все поняли и нечто иное.

Вот в чём дело. В 90-е это про шендеровича не то чтобы не понимали, а и не могли понять. Участка мозга не было.

Поэтому сейчас постоять с людьми в толпе Шендерович сможет. Народ где-то даже посочувствует и угостит табачком. А вот орать с трибуны это нет. СМЕШНО.

Время трибун и трибунов ушло.

Если Навальный это поймёт, у него большие перспективы. Не поймёт – будет слушать по патефону Шульженко. На матрасе
.http://galkovsky.livejournal.com/198211.html


Вербицкий навёл тож на два штука:
Каковы особенности охоты на ведьм? Первое, она развивается "витками", и на каждом предыдущем витке то, что случится на следующем, кажется нелепым абсурдом, а на следующем - столь же очевидным, как закон всемирного тяготения. Скажем, в конце 1920-х годов люди и предположить не могли, что их будут расстреливать за то, что у них в тумбочке лежит брошюра Троцкого. Второе, ее адресаты вызывают священный ужас, и их в приличном обществе не принято даже и называть. В третьих, она затягивает. Если кто-то усомнится в правильности мер, применяемых к тем-кого-нельзя-называть, он сразу же становится тем-кого-нельзя-называть. В-четвертых, это борьба Добра со Злом. Нормальная жизнь состоит из бесконечно сложного переплетения событий, решений и конфликтов, в каждом из которых кто-то может быть прав, а кто-то нет. На охоте все просто. Есть Добро, знамя которого несут отважные охотники, и те-кого-нельзя называть. Охотники уже не нуждаются в доказательстве своей правоты, потому что если кто и усомнится в ней, он, согласно предыдущему пункту, становится тем-кого-нельзя-называть. http://kzerby-repair.livejournal.com/1700.html

и

Все отзывались о них только положительно. Глава семьи, 49-летний Сергей Кошембетов, — водитель маршрутного такси. Его жена Елена Антонова — педагог. На кадрах видеозаписи следственного эксперимента, опубликованных на сайте НТВ, супруги объясняют: дочь не убивали, а лишь изгоняли из нее бесов. Они предложили ей выпить пять литров так называемой святой воды, но Александра стала сопротивляться, тогда родители начали ее избивать.

Сергей Кошембетов, обвиняемый: «Я ее положил, мне давали бокал воды. Она руками все это отбрыкивала. Лена говорит: „Ты чего, не можешь справиться с ней? Воды только залей, она успокоится“».

Мурат Суроев, Следственное управление Следственного Комитета РФ по Воронежской области: «Мать и отец считали, что они помогают своей дочери разлюбить ее супруга, считая, что он является сатаной». http://www.ntv.ru/novosti/243632/

Обвиняемая Антонова на заседание пришла с Библией. Ее супруг скрывал лицо и призывал жену не общаться с журналистами, но женщина все же решила заявить: она не убивала любимую дочь и ждет, когда суд разберется, что же произошло в их квартире в Рождественскую ночь. "Я взяла все на себя. <…> Я не убивала ее, понимаете? Я это делала с телом уже. А то, что я делала с телом, я не знаю, почему так", – заявила Елена Антонова.

"Я стала кусать живот, потом он мне говорит: схвати за пупок ее. Я схватила пупок и держала, я не должна была его отпустить", – вспоминает Елена Антонова, завершившая действо, вырвав руками у дочери часть кишечника. После этого супруги топтали тело несчастной до наступления смерти.

Когда Александра перестала дышать, родители завернули ее в одеяло и легли рядом спать, сообщив взволнованной бабушке и 13-летней дочке: Саша через три дня воскреснет. "Бабушка и дочь все это слышали и видели, дали об этом подробные показания. Но вмешиваться в процесс они побоялись, потому что могли сами стать жертвами этого преступления", – рассказали следователи.

Утром младшая сестра убитой вызвала "скорую", при этом супруги пытались убедить фельдшера, что их дочь просто без сознания. Фельдшер Ирина вспоминает: "На теле были множественные кровоподтеки, кровоизлияния, в том числе округлой формы в области живота, всего тела. Женщина лежала в положении как бы какого-то распятия".

Версия, что Кошимбетовы попали под влияние тоталитарной секты, не подтвердилась. Брат убитой считает: родители помешались на религии. Тем временем обвиняемые уже девять месяцев находятся в следственном изоляторе. В содеянном они не раскаиваются, считая, что спасли любимую дочь. Экспертиза признала супругов невменяемыми. Вероятнее всего, их направят на принудительное лечение, сообщает НТВ. http://www.dni.ru/society/2011/11/1/221553.html

По итогам прочтения ФСБ-дискуссии ряда православных жюрналистов об этике предлагаю им написать коллектиывные мемуары "Как мы все пересрались"