прот.Атемий Эмке: Отцы, где ваша трезвость?

Протоиерей Артемий Эмке, настоятель храма святого Архангела Михаила, г. Мирный:

«Мне кажется, никакой связи между тем, что Кристину изъяли из семьи, а позднее она была обнаружена мертвой, нет. Девочка уже была испорчена отсутствием воспитания со стороны родителей, дурным примером матери: «гуляла», любила выпить, совершала правонарушения. Ясно, что органы опеки должны были изъять детей из этой семьи, но делать это нужно было намного раньше.

Необходимы четкие критерии для вмешательства в дела семьи, чтобы не повторялись такие случаи, как с Кристиной, где помощь органов опеки была необходима, но полномочий сотрудников оказалось недостаточно. Но с другой стороны, мы знаем и о случаях необоснованного изъятия детей из семьи – этого быть не должно.

Какие уроки мы можем извлечь из этой трагедии?  Жаль, что многие люди, совершенно не разобравшись в ситуации, обвинили во всем органы опеки и попечительства. Дескать, там работают злые и бессердечные люди, которых интересуют только показатели. Навешивать ярлыки на сотрудников опеки – неправильно и непродуктивно. То же самое будет и в том случае, если органы опеки будут отмахиваться от православных: дескать, надоели вы уже со своими голословными обвинениями и страшилками.

Мы должны научиться слышать друг друга.

Мне было неудобно за «ревнителей справедливости» (особенно с православных сайтов), которые за чистую монету приняли недостоверную информацию о смерти девочки, скандально поданную несколькими СМИ.

Дорогие отцы, братья и сестры, где ваша духовная трезвость и бдительность? Все ополчились на детский дом, на работников органов опеки – «бездушных чиновников». Почему-то мы, православные, считаем, что скандальным публикациям о Церкви или о духовенстве не надо доверять, не проверив факты. В данной похожей ситуации прозвучало много слишком резких и несправедливых слов в адрес невиновных людей.

Когда уважаемые и авторитетные священнослужители, не вникнув в суть вопроса, высказываются столь резко, это вызывает недоумение».

Гранд мерси Правмиру за то, что не такой, как этот наследник. А ведь история имела все шансы войти в мартиролог жертв ЮЮ и работать потом информационным ломом для противодействия ювеналке, если позволите. Интересно, возьмут ли упомянутые уважаемые и авторитетные о.о. свои слова обратно?

Нет, россиротпром - это россиротпром, не просто ярлык. Многое из того, о чём говорили о.о. Димитрий Смирнов и Максим Обухов - правда, и это - системная проблема. Но насколько разнятся - по тональности, по осмысленности, по уместности - слова священника, который в курсе конкретного дела от слов священников, которые на передовой идеологических баталий.

И сколько таких историй остаются непрояснёнными, потому что действующие лица - не прихожане местных храмов, или местные батюшки (и их матушки) не дерзают писать на Правмир. А мифология, разрастаясь и занимая место фактов, парализует всякую волю к взаимопониманию. Фактически, в головах большого числа наших сограждан культивируется психология жителей оккупированных территорий. А главный парадокс и главная глупость заключаются в том, что вопиющие подчас недостатки системы используют как аргументы против перемен к лучшему, против даже попыток таких перемен, так что люди, реально делающие что-то, всё чаще обсуждают, как укрыться от всевидящего ока таких вот авторитетных комментаторов, какими словами переназваться, чтобы не сработал условный рефлекс - самый жесткий ответ со стороны родительской и православной общественности, - каких терминов где не упомянуть. И чем глубже такие агитки внедряются в массовое сознание, чем более высокие инстанции идут у них на поводу - по доверчивости ли, или по политическому рассчёту (очень странно, что вопросам детозащиты ещё не посвятил Путин ни одной предвыборной статьми) - тем легче вешать ярлыки и мобилизовать последователей на жёсткие ответы врагам народа - и тем сложнее реальным делателям, как на госслужбе, так и общественникам - что-то делать.
Увы.