Да, он тоже жалуется, что в странах восточной европы его эти идеи не встречают сочувствия из-за совкового прошлого, всяких домкомов и товарищеских судов на производстве. Ну, это, конечно, всё дискуссионно - но понятно, что отчуждение судебной власти специалистами - это билет в один конец. Я сам, когда малолетками занимался, сталкивался (и не раз) с историями, когда родители заявляли в милицию о пропаже денег-серёжек из дома, менты выясняли, что спёрла дочка себе на кокаколу - и та ехала в колонию под вой тех самых родителей, которые это и замутили - они-то не знали, кого поймают. И Кр. о таких ситуациях тож много пишет. Как раз именно профессионализация и институциализация суда (в данном случае) прямо противоположна поиску "решения частных проблем, которые в разных случаях могут быть разными". Кристи пишет, что в Штатах, например, сама должность судьи уже избыточна - там так строго прописано, за что какой положен приговор, что было бы достаточно компьютера, в который забивают ряд данных, и получают ответ - срок или т.п.