о-ла-ла
Хотел было написать развёрнутый пост про (не)важность статистики в вопросах о пользе или вреде ЮЮ, но чёт пока передумал. Особо интересующихся адресую к своему краткому комменту на ту же тему: http://ctakan-divanych.livejournal.com/638402.html?thread=8407490#t8407490

Передумал, потому что

22 ноября 2012 года в Зале церковных Соборов Храма Христа Спасителя прошло несколько заседаний пленума Межсоборного присутствия.
Участники собрания обсудили проекты «Предложения по внесению изменений и дополнений в Устав Русской Православной Церкви», «Процедура избрания Патриарха Московского и всея Руси», «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности», «Позиция Русской Православной Церкви по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции».
http://www.patriarchia.ru/db/text/2608264.html

Обращаем внимание на то, что (переименованный) проект по ЮЮ - единственный, на который нет гиперссылки. В другом месте уточняется:
Документы, принятые пленумом, будут опубликованы в официальных средствах массовой информации Московского Патриархата после внесения всех поправок, одобренных членами Межсоборного присутствия. http://www.patriarchia.ru/db/text/2610826.html

Интересненько, чего там в результате ещё поправили, а что осталось...
Святой ювенальный судие Юрий Петроградский, моли Бога о нас!