|
|
Пишет ac10zzk (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ac10zzk)@ 2012-12-11 03:34:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
на "З" начинается, но не Захарова (+ гей-экуменизм - кавказ-центр)
Дорогие жиды и масоны! Вы, конечно, помните, как ещё некоторое время назад главным пугалом антиЮЮ была Франция, и именно незавидной участью томящихся под игом ювенальной диктатуры французов пугали россиян, когда, по вашему указанию, мы продвигали ЮЮ в этой варварской россии! Вы помните, как я беззаветно боролся с любым словом правды об этом рассаднике толерастии, лгал, передёргивал, изворачивался. Когда вы, любезные жиды и масоны, отправили меня за моё старание в эту самую Францию, я, по возвращении, утроил усилия, направо и налево рассказывая сказочки о ювенально-тотолерантном рае для общечеловеков, где ждут-недождутся спасти наших детей от их быдлородителей. Не далее, как на последнем нонфикшене я очередной раз тянул эту свою волынку, называя чёрное - белым, а францию - раем для семьи. Возможно, не в последнюю очередь благодаря мне Франция сейчас ушла с первых полос антиЮЮшной публицистики и аналитики.
Когда антиЮЮ вспомнили о Норвегии - я тоже лез из кожи, чтобы запутать обывателей и не дать им прозреть!
Зато теперь все боятся Финляндии. Дорогие жиды и масоны, пошлите меня и в Финляндию тоже, я и про неё тоже врать буду!
Уже начинаю:
Запросил тут знакомую, живущую на ПМЖ в Финляндии (журналистку, но далёкую от детозащитной тематики), что у них там за ЮЮ и заБэтман Бекман такой. Вот, чего ответила мне она:
Да, действительно, в Финляндии (как и во многих европейских странах) существует такое правило, что ребенок может пожаловаться соцслужбам на родителей, и те могут принять меры вплоть до изъятия его из семьи (обычно, правда, потом через некоторое время возвращают). Такие случаи происходили, в том числе и с некоторыми моими знакомыми. Поводом может быть даже шлепок, так как бить детей нельзя по здешним законам. Это все мотивируется защитой прав ребенка от насилия в семье. Этот закон распространяется в равной степени как на финнов, так и на приезжих, но приезжие о нем хуже осведомлены и страдают от него чаще. А если дело касается выходцев из России, то каждое происшествие тут же подхватывает Бекман и раздувает до небес. У Бекмана и его приятеля Юхи Молари, бывшего священника, здесь репутация городских сумасшедших, клоунов вроде российского Жирика. Всерьез их никто не воспринимает. Бекман - бизнесмен, долго жил в Петербурге, у Молари русская жена. Говорят, что их завербовали русские. Эта парочка долгое время пыталась воевать с Кавказ-Центром, причем весьма грязными приемами, вплоть до слежки и запугивания членов семьи хозяина офиса, где располагается КЦ. Устраивали пикеты с оскорбительными плакатами прямо перед его домом. Молари за все это разжаловали из священников, он заявил в ответ, что переходит в РПЦ. А Бекмана уволили из доцентов. Они все это называют преследованиями "за правду". Теперь вот взялись, так сказать, защищать права русских детей.
Дело той женщины, у которой отобрали детей (последний наиболее громкий случай) здесь описывается совсем не так, как в российских СМИ. Пишут о достаточно серьезных побоях, сотрясении мозга у ребенка. То есть отобрали, как утверждают, небезосновательно. Насколько это хороший метод - лишать детей какой-никакой, но семьи, тут могут быть сомнения, но однозначно то, что ни о какой национальной окраске и "русофобии" тут точно не может быть и речи, закон один для всех жителей Финляндии. А Бэкман с Молари плюс русская пресса как раз все к национальности сводят, как я поняла.
Понятно, что пока это всё - на уровне "уверяю вас", но лично я склонен верить сказанному.
А это значит, в частности, что не только Бекман, но и гр-н Астахов, сообщивший, что "основания лишения родительских прав Завгородней: "Мать недоверчива к чиновникам, устала и не может заботиться о детях. Основания лишения родительских прав мужа Завгородней Ахмеда: " отец устал, не справляется с уходом за детьми" http://www.rosbalt.ru/piter/2012/12/08/1![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
tavitoom@lj:
...И вот, Анастасия нашлась сама, на одном из финских форумов для русскоязычных жителей Финляндии.
Что мы видим?
В 2007 году муж-мусульманин Ихаб Ахмед Заки Ахмедом хотел отобрать у Насти детей, за помощью она бросилась на форум и в социальные службы. Муж избивал Настю, психологически давил и насколько я понимаю, все, к кому бы она не обращалась, еще тогда предлагали ей ради безопасности детей от мужа уйти. (по ссылке и другое интересное).
Это я, конечно, не в том смысле, что финны и соцслужбы априори ангелы, а Завгородняя и бэтмен этот - непременно козлы. Пока можно предположить два варианта: либо решение было оправданное и детей у четы Завгородних действительно надо было отобрать (так бывает, см напр тут (православным антиЮЮ - внимание на последний абзац!)) - тогда к финским соцслужбам вопросов нет. Либо решение было неоправданное, продиктованное русофобией, коррупцией, педофилией, чем-угодно-ещё. Так тоже бывает, и безотносительно к тому, соцслужбы это творят, ювенальный суд, или суд общей юрисдикции, финский, французский, русский, или какой ещё. Поэтому вопрос тут не к ЮЮ, а к компетентности и добросовестности конкретных соцработников, за которые я, разумеется, поручиться не могу. Надо разбираться не с чужих и ангажированных слов, а с документами - причём, желательно, не с конкретно этим случаем (тут, скорее, должна быть компетенция суда уже: если вы хотите узнать сколько времени - посмотрите на часы, если температуру - тогда на градусник, а чтоб узнать, кто прав, а кто виноват - есть суд вощемта (и суд вроде ожидается, при участии местного православного прихода* - короче, всё норм)), а со всей системой финской детозащиты целиком.
________________________
* известный финский священник Хейкки Хуттунен сравнил нереальность и абсурдность ситуации с романами австрийца Франца Кафки. "Изъять у матери грудного ребенка в возрасте пяти дней в ходе проведения специальной полицейской операции - это словно в романе Франца Кафки", - сказал Хуттунен. По его мнению, "финские власти дискриминируют русских матерей" А диакон Юха Лампинен сообщил, что церковь до этого случая часто связывалась со своей прихожанкой Анастасией Завгородней. "Мы уверены в том, что никакой опасности для детей в семье нет", - заявил диакон. http://www.newsru.com/religy/02oct2012/f
Отдельно отметим цимес этой цитаты - все же помнят, кто такой о.Хуттунен и чем он знаменит )))) По последней ссылке, кстати, и д.Лампинен поминается. Становится понятно теперь, почему муж-мусульманин хочет крестить ребёночка.
ОхЪ
офф-топ: Сирия. Помним Марвина!
Дорогие жиды и масоны! Вы, конечно, помните, как ещё некоторое время назад главным пугалом антиЮЮ была Франция, и именно незавидной участью томящихся под игом ювенальной диктатуры французов пугали россиян, когда, по вашему указанию, мы продвигали ЮЮ в этой варварской россии! Вы помните, как я беззаветно боролся с любым словом правды об этом рассаднике толерастии, лгал, передёргивал, изворачивался. Когда вы, любезные жиды и масоны, отправили меня за моё старание в эту самую Францию, я, по возвращении, утроил усилия, направо и налево рассказывая сказочки о ювенально-тотолерантном рае для общечеловеков, где ждут-недождутся спасти наших детей от их быдлородителей. Не далее, как на последнем нонфикшене я очередной раз тянул эту свою волынку, называя чёрное - белым, а францию - раем для семьи. Возможно, не в последнюю очередь благодаря мне Франция сейчас ушла с первых полос антиЮЮшной публицистики и аналитики.
Когда антиЮЮ вспомнили о Норвегии - я тоже лез из кожи, чтобы запутать обывателей и не дать им прозреть!
Зато теперь все боятся Финляндии. Дорогие жиды и масоны, пошлите меня и в Финляндию тоже, я и про неё тоже врать буду!
Уже начинаю:
Запросил тут знакомую, живущую на ПМЖ в Финляндии (журналистку, но далёкую от детозащитной тематики), что у них там за ЮЮ и за
Да, действительно, в Финляндии (как и во многих европейских странах) существует такое правило, что ребенок может пожаловаться соцслужбам на родителей, и те могут принять меры вплоть до изъятия его из семьи (обычно, правда, потом через некоторое время возвращают). Такие случаи происходили, в том числе и с некоторыми моими знакомыми. Поводом может быть даже шлепок, так как бить детей нельзя по здешним законам. Это все мотивируется защитой прав ребенка от насилия в семье. Этот закон распространяется в равной степени как на финнов, так и на приезжих, но приезжие о нем хуже осведомлены и страдают от него чаще. А если дело касается выходцев из России, то каждое происшествие тут же подхватывает Бекман и раздувает до небес. У Бекмана и его приятеля Юхи Молари, бывшего священника, здесь репутация городских сумасшедших, клоунов вроде российского Жирика. Всерьез их никто не воспринимает. Бекман - бизнесмен, долго жил в Петербурге, у Молари русская жена. Говорят, что их завербовали русские. Эта парочка долгое время пыталась воевать с Кавказ-Центром, причем весьма грязными приемами, вплоть до слежки и запугивания членов семьи хозяина офиса, где располагается КЦ. Устраивали пикеты с оскорбительными плакатами прямо перед его домом. Молари за все это разжаловали из священников, он заявил в ответ, что переходит в РПЦ. А Бекмана уволили из доцентов. Они все это называют преследованиями "за правду". Теперь вот взялись, так сказать, защищать права русских детей.
Дело той женщины, у которой отобрали детей (последний наиболее громкий случай) здесь описывается совсем не так, как в российских СМИ. Пишут о достаточно серьезных побоях, сотрясении мозга у ребенка. То есть отобрали, как утверждают, небезосновательно. Насколько это хороший метод - лишать детей какой-никакой, но семьи, тут могут быть сомнения, но однозначно то, что ни о какой национальной окраске и "русофобии" тут точно не может быть и речи, закон один для всех жителей Финляндии. А Бэкман с Молари плюс русская пресса как раз все к национальности сводят, как я поняла.
Понятно, что пока это всё - на уровне "уверяю вас", но лично я склонен верить сказанному.
А это значит, в частности, что не только Бекман, но и гр-н Астахов, сообщивший, что "основания лишения родительских прав Завгородней: "Мать недоверчива к чиновникам, устала и не может заботиться о детях. Основания лишения родительских прав мужа Завгородней Ахмеда: " отец устал, не справляется с уходом за детьми" http://www.rosbalt.ru/piter/2012/12/08/1
tavitoom@lj:...И вот, Анастасия нашлась сама, на одном из финских форумов для русскоязычных жителей Финляндии.
Что мы видим?
В 2007 году муж-мусульманин Ихаб Ахмед Заки Ахмедом хотел отобрать у Насти детей, за помощью она бросилась на форум и в социальные службы. Муж избивал Настю, психологически давил и насколько я понимаю, все, к кому бы она не обращалась, еще тогда предлагали ей ради безопасности детей от мужа уйти. (по ссылке и другое интересное).
Это я, конечно, не в том смысле, что финны и соцслужбы априори ангелы, а Завгородняя и бэтмен этот - непременно козлы. Пока можно предположить два варианта: либо решение было оправданное и детей у четы Завгородних действительно надо было отобрать (так бывает, см напр тут (православным антиЮЮ - внимание на последний абзац!)) - тогда к финским соцслужбам вопросов нет. Либо решение было неоправданное, продиктованное русофобией, коррупцией, педофилией, чем-угодно-ещё. Так тоже бывает, и безотносительно к тому, соцслужбы это творят, ювенальный суд, или суд общей юрисдикции, финский, французский, русский, или какой ещё. Поэтому вопрос тут не к ЮЮ, а к компетентности и добросовестности конкретных соцработников, за которые я, разумеется, поручиться не могу. Надо разбираться не с чужих и ангажированных слов, а с документами - причём, желательно, не с конкретно этим случаем (тут, скорее, должна быть компетенция суда уже: если вы хотите узнать сколько времени - посмотрите на часы, если температуру - тогда на градусник, а чтоб узнать, кто прав, а кто виноват - есть суд вощемта (и суд вроде ожидается, при участии местного православного прихода* - короче, всё норм)), а со всей системой финской детозащиты целиком.
________________________
* известный финский священник Хейкки Хуттунен сравнил нереальность и абсурдность ситуации с романами австрийца Франца Кафки. "Изъять у матери грудного ребенка в возрасте пяти дней в ходе проведения специальной полицейской операции - это словно в романе Франца Кафки", - сказал Хуттунен. По его мнению, "финские власти дискриминируют русских матерей" А диакон Юха Лампинен сообщил, что церковь до этого случая часто связывалась со своей прихожанкой Анастасией Завгородней. "Мы уверены в том, что никакой опасности для детей в семье нет", - заявил диакон. http://www.newsru.com/religy/02oct2012/f
Отдельно отметим цимес этой цитаты - все же помнят, кто такой о.Хуттунен и чем он знаменит )))) По последней ссылке, кстати, и д.Лампинен поминается. Становится понятно теперь, почему муж-мусульманин хочет крестить ребёночка.
ОхЪ
офф-топ: Сирия. Помним Марвина!
