|
| |||
|
|
пчёлка-хвастунишка Бондаренко-то каков? Поскольку я один из тех, кто стоял у истоков организации антиювенального сопротивления в России, я знаю, как все начиналось и развивалось, и что происходит в настоящее время. Я знаю идеологов этого сопротивления, генералов и офицеров, знаю тех, кому Господь вручил кресты, неся которые, они объединяют народ Божий в противостоянии агрессии ЮЮ, ПРОТИВ которой невозможно не выступать. Я знаю всех людей, которые своим служением словом с Божьей помощью фундаментально изменили вектор дискуссии вокруг известной темы. Эта работа велась нами планомерно и незаметно для непосвященных. Я знаю, как это происходило. Это сейчас на языке многих начальников звучат слова о целесообразности защиты интересов семьи вместо защиты прав детей. Но, они вряд ли догадаются когда-нибудь, что все эти словесные идеологические конструкции придумали мы. Это мы запустили эти и другие идеологические конструкции в информационное поле и теперь даже наши оппоненты – ювеналы твердят о необходимости защиты семьи. Мы заставили их говорить на том языке, с помощью того понятийного аппарата, который мы создали. Мы заставили говорить на нем нашу элиту. Это ли не успех усилий действующего российского родительского движения! http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/15/nr Чует чувак, что кургинян у него движуху отжимает, и тянет на себя одеяло. АнтиЮЮ началось в 2006-м с "троянского коня" шишовой и медведевой. Потом на тему набрела боровикова, а этот "один из тех" включился только в конце 2009-го, после боголюбовского шкандала (об этом я писал тогда, давно ещё, в с тех пор заметно устаревшем, но какое-то представление ещё дающем постинге тут: http://alterfrendlenta.livejournal.com/6 anti_ju_ju@lj gyaur@lj упоминает о позиции по делу Агеевых Альтшулера). Но теперь две несчастные старухи забыты, боровикова проклинаема за участие в НРА (интересно, выгонят её из нарсобора нынче, или не очень?), партия изобрела вертолёт, а ННБондаренко встал у истоков антиювенального сопротивления.Ну а уж насчёт словесных конструкций, то вообще отлично. Надо понимать, именно Николай Николаевич во время оно вписал их во все международные документы, на которых и зиждется идеология его оппонентов-ювеналов, угу. Он же, видимо, руководит ЕСПЧ когда там принимают решения по фактам необоснованного вмешательства государства в детско-родительские (см., напр., о деле Валовы против Чехии тут (а на нерусском см тут)) или детско-опекунские (см. о деле Курочкин против Украины, например) отношения. Бондаренко вписал соответствующий пункт в семейный кодекс РФ (1995). Бондаренко заставил Б.Л. Альтшулера стучаться во все двери по поводу каждой обижаемой государством семьи и требовать: "Ребенка и семью отделять нельзя! Нельзя рассматривать ребенка отдельно от контекста семьи" (конкретно эти письма и эта цитата от 2009 г., но, естественно, он и много раньше говорил о том же, всегда подчёркивал своё полное согласие с формулой о.Д.Смирнова о презумпции сохранения семьи). Ну и т.п. Куда бы мы без Николая Николаевича-то. Вообще, конечно, это совершенно беспардонный штамп, что кто-то там "против семьи". Никогда никто со времён коллонтаихи и наркома бубновна против семьи не выступал. Все эти западные завихрения (точнее, тем немногие из них, инфа о которых хоть сколько-то достоверна) - это их личное дело, результат их идейной эволюции и к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. А вот никто из активистов ЮЮ-движа в россии - ни Зыков, ни Альтшулер, ни Максудов, ни Воронова Елена Леонидовна, естественно, - никто никогда и подумать не мог, что он против семьи - и никто никогда никаких цитат привести не мог. Головань, помнится, ляпнул про "презумпцию виновности родителей", но это а) неудачная формулировка просто и б) Головань никогда в застрельщиках ЮЮ не ходил, за всё время своего омбудсменства пальцем ради неё не пошевелил и только болтал. Так что не надо жу-жу вот, кстати, ещё из числа оппонентов-ювеналов ННБ Лена Альшанская докладывает на Милосердии по теме: Ишь, как складно говорит с помощью того понятийного аппарата, который создал бондаренко! Говорит, правда, аж с 2004-2007 годов, когда не то, что бондаренко, но и шишова-медведева не знали никакого ЮЮ, но это детали. Тем временем о.Тихон (Шевкунов) сообщает, что (в отличие от защиты чувств верующих) закон о ЮЮ таки нужен "при условии серьёзного общественного контроля при участии церкви". Ничего нового опять же, и, хотя как-то немножко иначе звучит, чем "противостояние агрессии ЮЮ, ПРОТИВ которой невозможно не выступать", - но чего стоят слова какого-то там архимандрита супротив нашего героя? Тем временем в растленной либерастической ювенальной русофобской финляндии защитники так называемых прав человека докатились до того, что обвинили начальницу социальной службы в нарушении конституционных прав матери и сына Салонен на религиозную свободу. Каковы негодяи, а?! |
||||||||||||||