| |||
|
|
النصرأو الشهادة Анпилов всё Горбачёв, что характерно, вечно живой, как ленин прям. Всех пережил, кто его обижал иудой и меченым и грозил судом и гилякой. Разве макашов ещё держится, да константинов-старший - но тот нынче совсем потерялся в тени своего прибелолентившегося сыночка ну, спи спокойно, Виктор Иванович, с тобой было весело сабж: Висока мотивація та фанатизм — це основне, що виділяє цю групу смертників із інвалідністю в лавах «ІД». У своїх виступах вони постійно підкреслюють добровільний характер такого вибору, заперечують вимушеність операції через відчай чи безнадію. <...> Саме пошук засобів для існування міг бути основним мотивом для вибору такими людьми шляху смертника. Річ у тім, що в «ІД» право на матеріальну допомогу діставали не тільки бійці, а й рідні тих, хто загинув у боях. Зокрема, рідня тих, хто виконав операцію «істішхадія». Цим займається спеціально створена служба — Хейату Шууні-ль-Усра-ваш-Шухада (Служба у справах полонених та шахідів). Тому стати смертником для людей з інвалідністю — це був шанс не тільки зняти додаткове навантаження з родини, а й надати їй якусь можливість отримати фінансову допомогу. Тобто мотивація таких смертників може бути пов’язана не так із релігійними чи ідеологічними переконаннями, як із раціональним і прагматичним бажанням допомогти власній родині в умовах жахливої економічної ситуації та безперервної громадянської війни. офф-топы какая-то хуцпа. Кілька тисяч євро як компенсацію за знущання в полоні сподіваються отримати для звільнених бранців через Європейський суд з прав людини активісти із Дніпра. Виплатити їх у разі перемоги в суді буде зобов’язана українська влада. Водночас, як зауважують в Українській гельсінській спілці з прав людини, через Європейський суд із прав людини теоретично можна отримати також визнання відповідальності Кремля за злочини, скоєні у непідконтрольній Києву частині зони конфлікту на Донбасі. Але суд остерігається виносити рішення, якщо вважає, що його не виконають, кажуть вони. Причём уверен, что придумали это всё правозащитники, а не освобождённые. Вот именно за такие фокусы правозащитников надо убивать, имхо. Отличная аргументация по поводу россии, кст (впрочем, Украине здесь намёк, как ставиться относительно идиотских (возможных) решений ЕСПЧ). +++ |
||||||||||||||||