это или правда, или нет

зачем чувак это всё разболтал?

Если правда, то:

- может, у него совесть проснулась? (ха-ха)

- может, он вправду рассчитывал на содействие редакции в обеспечении его безопасности? (ХА-ХА)

- или это всё пресловутые сливы разных сортов чекистского дерьма друг против друга? (то есть, объективно работает на чекистское дерьмо, санкционировавшее вброс)

Если это неправда, то:

- чтобы запугать мелких сетевых оппозиционеров?

- чтобы впутать "оппозиционую" прессу в расшаривание фейков а потом с позором разоблачить?

- чтобы ОТВЛЕЧЬ ОТ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ? (ха-ха опять же)

никакой вариант не хорош.

и это ещё если мы делаем вид, что не думаем, кто там нынче собственник у "Новой", почему они все не на Колыме, почему верифицируемый портрет подосланного путинским поваром к оппозиционному социологу злодея опубликован лайфом и т.п.

Кстати, по драматургии 15 лет назад в той же НоГе был точно такой же материал как раз за авторством политковской по поводу Норд-Оста, 16-я годовщина которого сегодня: чувак рассказал, как по заданию чекистов курировал Мовсара Бараева и лично участвовал в захвате ДК ГПЗ а потом работал в АП, и как только он это рассказал - сразу подозрительным образом погиб.

Политковская потом тоже, правда.

Чума на всех их там бы уже, а?