Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2019-02-11 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Стомахин, крымская Ичкерия, культура, новости - неновости, смрт рсс, уродцы

заканчивать придется приблизительно одним и тем же

можно я тоже про суркова?
никогда не понимаю, как одни и те же люди хвалят Стомахина и ругают о.Чаплина - они же вообще одно и то же говорят регулярно, только иногда с разным знаком (а иногда и просто одно и тоже). Также вот сейчас все поплёвываются в суркова с его статьёй, а там многое очень верно подмечено, просто оценка у него соответствующая - ну это в его положении понятно и прямо простительно.

безусловно, путин войдёт в учебники истории. Я бы поспорил, что (пока ещё) наравне с иваном 3-м, петром и лениным - но впереди большинства остальных русских начальников. И вот это всё - Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу - это правда, конечно, и міру давно пора этим озаботиться, а не ушами хлопать. И вообще,

Почти:
в лагерном бараке поневоле слушаешь их разговоры друг с другом и с такими же их друзьями/родней на воле по телефонам – и вдруг понимаешь, что если в лагере их, допустим, 2500, а на каждого, допустим, по 10 таких же окружения на воле, – то это гораздо больше в одном только этом регионе, чем ты за всю свою жизнь помнишь и можешь по именам назвать хороших, приличных, интеллигентных людей!
То бишь – их (быдла и отребья) гораздо, гораздо больше в стране, чем нас, интеллигентов, и мы целиком от них зависим.

сурков: Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть

Им так спокойнее, уютнее и комфортнее — с телевизионной пропагандистской лапшой на ушах. Они любят своего фюрера, свою империю, свою пропаганду — и являются той самой почвой, из которой и вырастает все это зло, все эти чудовищные режимы, век за веком — от Ивана Грозного до Путина. Ничто другое из этой почвы, как выяснилось, расти и не может.

- это Стомахин
Разница только в оценках. сурков говорит: Выход [россии] на полную мощность далеко впереди, путинизм идеология будущего, Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг
Стомахин отвечает: Убивать, и только убивать! Исправить их нельзя. Значит — только убивать, заодно с их бюрократами, ментами, чекистами и пр. - и как первопричину, источник, первооснову всего зла, творимого их бюрократами, чекистами, ментами, «судьями» и т. д.
Разве любить народы и человечество в целом – плохо, мало, недостаточно, чтобы хотеть каленым железом выжечь это гнездо международного разбоя на 1/7 земной суши, эту Орду, непосредственно наследующую Чингиз-хану и так же, как и он, запрограммированную на захват, подчинение и обращение в рабство всего и всех, до кого они могут дотянуться?

Разве спасти Украину, Грузию, Америку от этих варваров, дикарей, людоедов в костюмах и при галстуках, от биомассы, одного за другим востребующей себе диктаторов и радующейся их агрессивным устремлениям вовне, накручивающей им именно за это рейтинги до 99%, – не есть вполне достойная цель для революционера в ХХI веке? Разве Украина или Америка меньше достойны любви, чем Россия, несущая в себе, как свою главную, тайную суть именно чингизхановское ордынство, дикую злобу и чудовищную жестокость азиатских кочевников на низеньких мохнатых лошадках?

сурков иллюстрирует Стомахина, Стомахин комментирует суркова. За это суркову спасибо.



офф-топы:
упустили горбенко. Пополнился список всяких уродцев, возбуждению дел в чьём отношении все так радовались, а толку ноль - коцаба, бородавка, вот это всё, недавно уже перечислял. Так что и делу против вищур-бойко и против самого медведчука тоже радоваться рановато (
Но вот, говорю: очень поучительное сравнение кто как относится к крымчанам. Украина считает горбенко украинцем, совершившим уголовное преступление, он сам себя - невиноватым россиянином. Ходил на воле, настолько без присмотра, что сбежал домой. А Сенцова-Кольченко-Чирния россия считает россиянами, совершившими уголовное преступление, они сами себя - невиноватыми украинцами... ну, дальше понятно всё (


+++
на сайте Язепа Дроздовича, кроме трогательных картинок, немало и текстов его выложено
- как живут на Венере и Марсе и что ждёт Беларусь в ХХ веке. Милота





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

так я о том же
[info]ac10zzk
2019-02-17 15:39 (ссылка)
когда сурков запостил свою статью в независку, либеральный сегмент ФСБука прям взорвался какашками - "сошёл с ума", "перенюхал кокаина", "рак мозга" итп. А на самом деле, он написал довольно самоочевидные вещи, которые, когда их пишут "свои" (даже такие условно свои, как Стомахин), ровно те же либералишки обычно уже вполне сочувственно поддерживают. Просто сурков описал реальность в положительном ключе, мол, всё это вот так и это хорошо, а Стомахин оценивает её же отрицательно, но она и есть - хороша для суркова, плоха для Стомахина. А либмассы плюются и аплодируют не тому, что сказано, а тому, кем - поэтому нередко попадают впросак, мне это не нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -