Так, парочка фактов с сайта microsoft http://www.microsoft.com/Rus/GetTheFacts/analyses.mspx 1. Эталонное тестирование, проведенное по заказу корпорации Майкрософт, подтвердило факт того, что несколько веб-серверов на Windows работают лучше, чем один мэйнфрейм с Linux, используемый для консолидации веб-серверов. Корректность результатов также была проверена независимой исследовательской компанией Meta Group.
Нашли что сравнивать. Особенно меня умиляет в тексте остутствие стоимости. Цена - важна? Meta Group - верх независимости, кстати.
2. Анализ требований к архитектуре ПО для крупных предприятий показывает, что при построении системы ввода заказов на основе веб-броузера, стоимость расходов на реализацию такой системы в три раза меньше на технологиях Microsoft по сравнению с продуктами IBM WebSphere. Кроме того:
* корпорация Майкрософт предоставляет лучшую поддержку для своих инструментов;
* открытая архитектура Microsoft .NET обеспечивает отличную гибкость.
А просто с apache они не сравнивали? Я просто в бешенстве, потому что сам разрабатывал такую систему. Просто лапша на ушах.
3. Развертывание Microsoft Windows происходит быстрее и проще, чем развертывание Red Hat Linux, независимо от того, происходит ли установка системы на чистый компьютер или производится настройка предустановленной системы. Полная установка Windows:
* быстрее почти на три часа;
* требует на 77% меньше действий.
Все прекрасно, только послу установки Windows требуется поставить еще кучу ПО, скушав куда больше, чем 3 часа. А при установке на что-нибудь нестандартное Windows семимильными шагами начинает обходить Linux.
4. Тестирование файл-серверов показало существенное превосходство в максимальной пиковой нагрузке для сервера Windows Server 2003 Enterprise Edition по сравнению с Red Hat Linux во всех конфигурациях оборудования с 1—8 процессорами. В тестах с 2 процессорами сервер Microsoft Windows показывает:
* быстродействие в два раза выше, чем быстродействие Red Hat Linux Advanced Server 2.1;
* быстродействие на 86% выше, чем быстродействие Red Hat Linux 8.0 Professional.
Ага. В сети samba.
5. Разработка систем на основе Windows дешевле, требует меньшего числа специалистов и меньше времени на выполнение проекта, чем разработка на основе Linux. Данные получены по результатам анализа 100 проектов. При использовании Windows:
* затраты на разработку были ниже в среднем на 72,6%;
* число специалистов занятых в проекте было меньше на 44%;
* время выхода продукта на рынок сокращалось на 43%.
Разработка закрытого ПО для Linux - вообще дорого. Правда.
А вот OS проекты вообще бесплатны!
(Цитата из флейма на forum.computerra.ru)
Чего-й-то я злой сегодня на MS.