То есть, видишь ли -- аплодировать со словами "пока вы не
поняли, что нас сажать по этой статье плохо, ура -- пусть
сажают тех, кто вам небезразличен!" не значит "не аплодировать".
От этого не тише получается.

А если учесть, что имела места кампания по сбору ябед на
"тех, кто вам небезразличен", в которой Пионер радостно
участвовал -- это как-то даже громче аплодисментов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все это правильно. Но так устроен средний человек - его надо ткнуть мордочкой в дерьмо, что бы он почувтвовал запах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это многопараметрическая задача. Даже если для чего-либо
могло быть полезно, чтобы некий человек почувствовал запах, едва
ли стоит бросать туда третьих лиц или самому лезть в дерьмо
по уши.

(Reply to this) (Parent)

Я не в курсе предыстории, в журнал к pioneer-lj@lj заглядываю редко, так что сбор ябед не наблюдал. Но в посте по твоей ссылке по-прежнему не вижу никакого "пусть сажают", вижу обратное — "права и свободы для всех, включая тех, кто нам неприятен". Ещё раз: злорадство, может быть, и скверное чувство, но выражать злорадство в ситуации "вор у вора дубинку украл" и одобрять воровство — две разные позиции, они хорошо различимы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я, Юра, не только наблюдала, а долго и подробно
обсуждала это тогда с Пионером_Лж, пытаясь убедить его,
что так делать не надо, и подробно объясняя, почему.
Параллельно объяснялась и с уважаемыми комментаторами
Пионера.

(Reply to this) (Parent)

> две разные позиции, они хорошо различимы.

А по-моему, это одно и то же и сводится к мысли о том,
что и воровство бывает полезным.

(Reply to this) (Parent)