злой чечен ползет на берег - о нахлебниках [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

о нахлебниках [Feb. 6th, 2012|07:34 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:February 7th, 2012 - 01:15 am
(Link)
>Эти люди и безо всяких посольств умом не блещут, так что тот
>факт, что они настолько глупо подставились, не вызывает особого
>удивления. Чирикова как рот раскроет - так и лезут сразу всякие
>перлы вроде "крупного рогатого скота" и т.п.

Конечно, не вызывает! И особенно не вызывает удивления, что
госдеп США ставит как нарочно на самых глупых. И продолжает
им платить все равно, что бы ни случилось. И не разъясняет
им, что не надо бежать в посольство в день назначения посла!!!

Потому что он вообще всегда так делает, госдеп США. Как Вы
справедливо заметили -- те же завербованные им нашисты.
Зачем они вербуют нашистов? Бывают ли люди глупее нашистов?
Может быть, Немцов? Иногда и правда кажется так. Но нет,
если разобраться, и Немцов не глупее нашистов. А если и глупее,
так все равно, Немцов ведь в своем роде тоже нашист.

>Просто существуют уважительные поводы для похода в посольство -
>это, например, выезд за рубеж. Если человек идёт в посольство
>с целью получить визу - в этом нету ничего особенного.

Конечно, нету, подумаешь, агент влияния -- что тут особенного?
А кто сегодня не агент?

>Умею и включаю всегда, когда кто-то записывает IP. Я не могу
>себе представить уважительной причины, по которой кому-то
>может понадобиться мой IP.

Ну по работе бывает нужно людям, как же.
Да и вообще интересно.

>Если это было тут, то сомневаюсь, что правильно вычислили.
>Что они тут забыли? Они и в жежешке не комментят, как показало
>вскрытие, только в крупных газетах.

Глупые комментят, думаю, а умные не делают этого. Просто
рисуют в фотошопе комментарии и приносят распечатки
куратору. Прогресс не везде ушел далеко.

>А им зачем? Они ж не пишут напрямую из Лубянки.

И я удивляюсь -- зачем им скрываться? Почему не представиться
полным именем, паспортными данными? Это, между прочим,
всем странно.

>В США нет, бывал в других посольствах, с целью получения визы.

Вот здорово! И у меня подружка бывает на светских приемах
у посла в Британском посольстве. А скажите, Вас когда-нибудь
пытались завербовать (я не имею в виду по сто рублей за
комментарий, конечно)?
From:[info]myrzen
Date:February 7th, 2012 - 02:35 am
(Link)
>госдеп США ставит как нарочно на самых глупых
Так нету других. Госдеп же не может прислать своего
расового американца, вынужден пользоваться местным
материалом. А тут уж что выросло - то выросло.
В России же обычно, если человек против власти - то дурак.
Да и везде так - умные при любой власти могут пробить
себе дорогу, а глупые свои неудачи любят перекладывать
на кого-то, популярным козлом отпущения является власть.

К тому же госдеп, мягко говоря, не располагает полнотой
информации о России, ибо полагается на росказни всё тех
же людей
, которые не только глупы и не знают, что происходит
в собственном же огороде, но и склонны к беспочвенным
немотивированным фантазиям.

Так что - американцы ничего не знают о России, они ещё
не поняли, в какую страну они полезли.

>Ну по работе бывает нужно людям, как же.
Люди, которым по работе нужно вычислять айпишники, или,
к примеру, проверять полное имя и номер паспорта, называются
"менты", и в целом, малосимпатичны.

>Почему не представиться полным именем, паспортными данными
А может, у них номер паспорта в качестве пароля на мэйл ру
забит. Вот расскажут свой номер - а потом неуловимые мстители
к ним в почту залезут.

>А скажите, Вас когда-нибудь пытались завербовать
Нет, не пытались, так вербуют же действующих политиков, понятно.
Приручают сначала, кормят с руки вкусными грантами,а потом ррраз -
и завербовали.
А кстати,может,и не вербуют вовсе в явном виде,просто прикармливают,
как помойную шанечку, и полагаются на знание собачих инстинктов.

From:[info]adhal
Date:February 7th, 2012 - 08:07 am
(Link)
Вот пользователь myrzen, судя по всему, себя считает умным, но непонятно, почему ему при этом малосимпатичны менты, которые есть власть?
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:February 7th, 2012 - 09:01 am
(Link)
А что такого?
Умные люди часто неприятны друг другу.
Конкурируют за ресурс.
From:[info]myrzen
Date:February 7th, 2012 - 10:17 am
(Link)
Если мне симпатичен хозяин дома, из этого же ещё не следует,
что мне симпатична и собака, которая охраняет у него двор.
[User Picture]
From:[info]twenty
Date:February 8th, 2012 - 03:08 pm
(Link)
ну что вы все о скучных нашистах и прочих агентах влияния. расскажите лучше про британскую аристократию. правда ли, что
Принц Кентский уже обладает авторитетом, причем авторитетом самой уважаемой монархии в мире. С его знанием русской культуры и языка ему будет очень несложно доказать, что он имеет право на уважение граждан Российской Федерации. При этом в случае одобрения его кандидатуры на трон принцу придется рисковать не только своей репутацией в случае неудачи, но и авторитетом всей Британской монархии - можно быть уверенным, что ошибок будет минимум. Этого не допустят ни семья, не все страны Британского Содружества.