мать, с которой я отказался более разговаривать, однажды впала в истерику, когда я ей сказал что моё тело принадлежит мне. сказала что я её часть.

(Reply to this) (Thread)

Это физиология. От очень хорошеньких молодых мамаш можно
услышать, когда восторженно комментируют развитие младенца:
"Надо же, это как если б твоя рука или нога заговорила."
Она, может, и не нарочно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знаешь, никогда ничего такого даже в голову не приходило. наоборот, уже
где-то в андрюшкины полтора года удивлялась, насколько чужая душа потемки;
а Кирюха вообще загадочная загадка - кажется, понимает на порядок больше,
чем готов показать, и периодически иронизирует по этому поводу. так что
вряд ли физиология.

может, конечно, это у меня оттого, что я не такая хорошенькая, а по
поводу молодости лучше вообще промолчать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напомни мне, расскажу тебе, от кого в первый раз слышала.
Тогда я разозлилась по молодости лет, но с тех пор много
раз сталкивалась с этим явлением. Оно бывает.

(Reply to this) (Parent)

У меня тоже этого не было даже в мои хорошенькие 30 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, конечно, это скорее наших младенцев заслуга, чем наша собственная:
трудно воспринимать как свою "руку и ногу" человека, который вначале делает
вид, что вообще не умеет говорить, а потом зачитывает чуть ли не целиком
поэму про заказное для Житкова.
(Моя любимая история про этого человека, которую я всем, наверное, уже рассказала,
такова: как-то раз я зачем-то добивалась от одиннадцатимесячного К., чтобы он
сказал "мама"; в частности, показывала на себя руками и спрашивала: "Кирюшечка,
скажи, кто это?". Поскольку показывать на себя руками удобнее всего на определенной
высоте, Кирюшечка с очень серьезным видом ответил: "Гуть".)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Младенцы офигительные, и история хороша, но почему трудно?
Если рука или нога заговорила, от нее уже можно ждать всякого.

В первый раз в моем присутствии эта позиция была озвучена
мамой вполне себе вундеркинда, прямо при нем, естественно.
Ему тогда уже было два с половиной года (т. е. конечность
давно заговорила), а еще через столько он уже знал, что такое
когомологии. Я так до сих пор не знаю.

Мне по-прежнему кажется, что это гормональный фон просто.
Известно, что он влияет на то, где проходят границы личности.
А что не со всеми бывает -- ну он у всех разный, во всяком
случае, есть варианты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вундеркинд Д.В.? Или кто еще может в пять лет знать про когомологии?
(Я с ним не знакома, но слышала, что он уже в школе писал какие-то
осмысленные статьи на продвинутые темы).

А. и К. не вундеркинды, а с характером (хотя А., подобно птице-говоруну,
отличается умом и сообразительностью, но очень не хочет ничего делать).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вундеркинд Д.В.?

ага

>А. и К. не вундеркинды, а с характером (хотя А., подобно птице-говоруну,
>отличается умом и сообразительностью, но очень не хочет ничего делать).

Я с большим уважением отношусь к А., он меня многому научил (и к К.
за компанию). Но и Д. В., по-моему, просто классный парень, а что вундеркинд,
так это не со зла, да и потом, честно говоря, у его отца какие-то невероятные
педагогические таланты. У нас ни у кого таких нету.

(Reply to this) (Parent)