|
Oct. 19th, 2019|02:00 pm |
Полезный текст (спасибо Р. за ссылку), но неловкость
за автора порождающий, как и полезные пьесы Шварца.
Здесь проще поставить палец: автор явно не понимает, что
"жук-буржуй и жук-рабочий гибнут в классовой борьбе"
или даже "я влюблен в Генриетту Давыдовну, а она в меня,
кажется, нет" -- стихи совершенно великие, а не
какая-нибудь там таинственная маскировка в "стебе",
прости господи, этого самого хармсовского чудотворца,
который не творил чудес. Никто и не смог бы совсем не
творить этих чудес в его положении (хотя некоторые
религии утверждают, что есть исключение). А тех
конкретных, которые, видимо, автору от него хочется --
зачем стараться, если можно выписать пропуск Заболоцкому,
он пройдет, потрогает на ощупь своими педипальпами и все
нормально сделает? Для некоторых дел как раз и лучше
великолепная доисторическая (до слов) крестьянская
тщательность таких, которым все нужно трогать и осязать
непосредственно.
А Шварц хороший, конечно, но какой-то такой безнадежно
человеческий (в хорошем, хорошем смысле). Только ему,
наверное, было б и пропуск выписывать без толку, он
топчется там, где у него есть публика, даже когда пишет
в стол. Он не понимает на самом деле, зачем действует
такой чудотворец. И, кстати, практически прямым текстом
пишет в сочинениях, что ничего этого не понимает --
кажется, будучи уверенным, что этот message все равно
не получат. Так и выходит. За него, за умом небогатого,
замуж хочет, как рыбка, она. В общем-то можно ее понять,
"замуж" -- это все-таки здесь; хочешь замуж -- выбирай
правильно. |
|