злой чечен ползет на берег - [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 18th, 2019|12:55 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Задают
опять вопрос, ориентированный на ответ
"полон дом блядей, а денег нихера нету". За какую
сумму согласились бы пропагандировать идеологию, которую
считаете вредной и порочной, при условии полной анонимности.

Такие предложения в жизни не так и часто встречаются.
Как правило, когда запрос на такое стоит достаточно
долго, набирается достаточно профессионалов, которым
в принципе чужды оценочные суждения. "А чо такого?"
Ну, это как с адвокатами.

Но вообще-то в голодные девяностые некоторые из моих
друзей (не знаю, текущих или бывших, но в каком-то
смысле бывших друзей не бывает) именно этим и промышляли.
Даже не уверена, что анонимно -- если и да, то в качестве
референтов неприятных им политических персонажей, т. е.
от лица последних. Правда, тут было некое, может быть,
и важное условие: в победу соотв. идеологии, пропагандируй
ее или не пропагандируй, они не верили совершенно.
Тогда это казалось смешно -- примерно как написать
попсовую песню для группы "Стрелки" из семи-одиннадцати
голых девушек.

Последнее, кстати, я бы точно сделала не задумываясь --
сейчас, может быть, даже и деньги бы взяла за это. Если
б хватало их у меня, то тогда не взяла бы, но в обоих
случаях это мне было бы ужасно смешно. А пропагандировать
идеологию -- ну, никогда не знаешь. Так, как сейчас,
понятно, что нет, за каким бы хером и трудиться; а в том,
что я не согласилась бы купить таким образом чью-нибудь
конктретную жизнь, прям как доктор-лиза или Чулпан Хаматова --
стыдно сказать, но в этом я не уверена. Хотя все
просчитывается и т. д. Ну, во всяком случае, я
постаралась бы не согласиться, но, повторюсь, никогда
не знаешь.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]angelica
Date:December 17th, 2019 - 08:52 pm
(Link)
Мне кажется, если "купить жизнь" - то это уже из истории "выбора софи", т.е, экстремальная ситуация, где морально-нравственные принципы не работают (потому что так за тебя решили другие, ситуация уже аморальна).
А так я бы лично не согласилась. Но с другой стороны, тут, имхо, вопрос exposure, чем оно дольше, тем больше размывается граница. Я к тому, что мы вот 10 лет назад на работе писали и редактировали дурацкий гламурный журнал - а потом нам предложили делать журнал для РЖД, а еще для Единой России. И я помню, что так, постепенно, это как-то не казалось плохо. Ну вот как с лягушкой и повышающейся температурой сосуда.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:December 17th, 2019 - 08:55 pm
(Link)
Конечно, постепенность тоже работает, и вообще начальные
условия. Написала же я комсомольские характеристики
для всех практически своих одноклассников накануне
выпускного, когда оказалось, что это нужно было делать
срочно. Без малейших угрызений совести и с большим
увлечением -- они у меня чуть ли не БАМ там строили.
[User Picture]
From:[info]oort
Date:December 17th, 2019 - 09:28 pm
(Link)
>За какую сумму согласились бы пропагандировать идеологию, которую
>считаете вредной и порочной, при условии полной анонимности.

я бы за восемьдесят-сто тысяч рублей в месяц.
если было бы время
как розанов можно было бы спорить на страницах газет сам с собою
например быть суперлибералом и спорить со своим патриотическим или ксенофобским альтер-эго или sjw эго.

я недавно даже хотел написать письмо в нейча, где на sjw-языке (которого много начитался и наслышался) ответить этим людям
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03781-0
что дескать молодцы, очень верное начинание, но quantum advantage недопустимо, потому что похоже на sexual advance, которые unwelcome и вообще-то эту практику поддерживать нельзя, многие люди с этим столкнулись вообще то.
к тому же есть advantage, то подразумевается что есть же и disadvantage?

мне даже сон снился пару месяцев назад, как будто я согласился на такую работу и работал прямо в кремле, писал в твитер. но меня мучила совесть, поэтому я писал типа такого: "кто нерусский тот просто козел" или "русские - в жопе не узкие, как любить утверждать господин Гасан Гусейнов"
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:December 18th, 2019 - 09:06 pm
(Link)
Волшебно, спасибо. Но, может быть, эти граждане
тоже пошутили?
[User Picture]
From:[info]oort
Date:December 18th, 2019 - 10:06 pm
(Link)
>граждане тоже пошутили?

ну разве что там какой-то очень дип трикстинг, типа вообще не приходя в сознание

Traditional “history of human evolution” is deeply sexist and androcentric. Not directly related but i’m glad ppl are questioning old dogmas

они при этом еще бизнесмены, какие-то фирмы по продаже quantum computer hardware. при этом вроде из настоящих университетов (даже из кембриджа кто-то)

https://twitter.com/carmen_pbq
https://twitter.com/leoniemueck (училась в питере кстати)
https://twitter.com/divya_m_p (planetary scientist)
[User Picture]
From:[info]onkel_mitch
Date:December 17th, 2019 - 10:29 pm
(Link)
Надо ответить: "а сколько вы готовы заплатить?", а потом попросить
50% суммы предоплатой. Это как с обсуждением зарплаты при наеме на работу –
проигрывает тот кто первый называет сумму.
[User Picture]
From:[info]onkel_mitch
Date:December 17th, 2019 - 10:31 pm
(Link)
Ну или вариант: я не вижу идеологии достаточно порочной для
того чтобы вообще разговаривать на эту тему.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:December 17th, 2019 - 10:32 pm
(Link)
отлично
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a
Date:December 18th, 2019 - 05:11 am
(Link)
За деньги - это неопасно.
Если вы помните, довели пропаганду до абсурда, развалили СССР и компартию активные члены компартии, тн номенклатура.
Хуже, когда человек с горящими глазами, когда вокруг него строго свои-чужие, и ради своих можно подличать. Этот человек опасен даже для своих, его, конечно, уберут свои же, но дров наломает...
Др Лиза и Чулпан своим актом не добавили Путину ни грамма доверия, получили же для своего дела много. Всё правильно сделали.
Доверие же Путину и Собянину добавляет реальное улучшение жизни у средней массы, то, что воровать стали на порядки меньше, то что Москва похорошела и это отрицать невозможно.
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a
Date:December 18th, 2019 - 05:27 am
(Link)
в вопросе правда речь шла об идеологии - а она вообще где-то сформулирована?
Если сформулирована, к примеру белый нацизм, но лучше не мазаться. Но кто ж её сформулиует-то в таком виде? Пропаганда/антипропаганда обвиняет противников в несуществующей идеологии, раздувает несуществующие проблемы - тут я, к примеру, скорее на стороне обвиненных был бы. От того так жалко трампопутиных, виновных во всем, что не делали.
-------
Смешно, к примеру, когда через 4 часа после отравления Скрипаля, к примеру, в этом официальный представитель страны обвиняет путина, не имея не то, что доказательств, а даже понимания как это получилось.
По всем признакам чистая подстава. Нехорошо это. Докажи, а потом обвиняй.
И после такого уже неважно, путин ли отравил вечно живого скрипала или нет.
[User Picture]
From:[info]sasha_a
Date:December 18th, 2019 - 06:12 am
(Link)
Зарание приношу извинения, если напишу много тривиальностей и/или глупостей.

В оригинальном опросе присутствовало
Ситуация, где на кону жизнь или здоровье близких выносится за скобки опроса.
Предполагаю, что Вы опустили это для краткости.

в каком-то смысле бывших друзей не бывает
Стоило бы уточнить, в каком. Это важно и с точки зрения опроса.
У меня, например, был довольно близкий, можно сказать лучший, друг, с которым знаком с наших 15-ти лет, и которого я постепенно перестал считать другом, где-то через 38 лет знакомства уже окончательно.
Основанием к этому были как раз "идеологические расхождения", точнее вопросы базисных ценностей и его повышенная гибкость (комформность).
В настоящий момент от этой дружбы не осталось и следа, т.е., не регистрируется даже сколько-нибудь значительных эмоционально окрашенных воспоминаний (на память пока не жалуюсь).
При этом --- смею надеяться --- у меня довольно много "настоящих" друзей.

С другой стороны, "идеология" (слово-то какое неприятное; но пусть будет) и цели, не являющиеся следствием повышенной комформности, меняются с течением времени, и это неизбежно и правильно для по-настоящему живого и мыслящего человека.
Стало быть, меняется и степень вредности/порочности.

Наконец, прежде, чем отвечать на вопрос, следует заметить, что наши представления о предельных материальных условий жизни весьма зыбки. Они скорее основаны на сравнении с соседями, чем на каких-то объективных вещах.

Ответ (можно было бы нарисовать его без всей этой мути выше):
Ни за какие деньги, если я не смогу оставаться тем, кого считаю самим собой.
А в остальном, "я продаю свое перо и жаль, что пуха не имею".

А на себя Вы наговариваете.
Просто в голову подчас приходят самые разные мысли, что дает основание для сомнений.
А со стороны в данном случае виднее.
[User Picture]
From:[info]sasha_a
Date:December 18th, 2019 - 06:17 am
(Link)
Ах, да. Забыл сказать, что анонимность в опросе идет лесом.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:December 18th, 2019 - 09:13 pm
(Link)
Не знаю, в каком (про друзей) -- разговор об
определениях в быту вещь неблагодарная. Всякая
взрослая особь носит в своем мозгу тонны паразитов.
Они едят мозг. Могут, конечно, и доесть. Или
просто -- кто-то вышел замуж / женился, поселил
у себя в голове модель супруга / и -- тоже она,
бывает, жрет много, если откуда-то из голодных
мест. Но и реставрационные процессы, бывает,
у людей идут же.

[User Picture]
From:[info]sasha_a
Date:March 1st, 2020 - 01:41 am
(Link)
Всякая взрослая особь носит в своем мозгу тонны паразитов. Они едят мозг. Могут, конечно, и доесть.
Состою целиком из паразитов (и, вообще, вторичен), но они меня не едят, как мне кажется.
Наоборот, я ими управлять могу (пока санитары не видят).
[User Picture]
From:[info]freir
Date:December 18th, 2019 - 04:13 pm
(Link)
тот, кто соглашается пропагандировать любую идеологию за деньги - идиот