Comments: |
Еще РМС никогда не мылся, потому что у него была аквофобия (у него была такая губка, он ей себя вытирал, чтобы не мыться). Он жил у себя в офисе, там же имел студенток, а во время скучных заседаний выковыривал у себя между пальцев ног такие катышки из грязи и ел
>и стало писать, что давно пора НАКАЗАТЬ, >потому что из-за таких вот как Столман, что бы он >там ни делал, они в жизни не состоялись
но это не за полит-некорректность, а за нейроатипичность типа вел себя неприлично, в ногах ковырялся и ел
почему-то любая нейроатипичность оскорбляет "women in STEM" и разрушает им карьерные планы, то есть главный враг "women in STEM" это всегда аутист-аспергер
но это все-таки совершенно не политкорректность, это другой аспект борьбы за интерсекционализм
Не, они не все "women in STEM" -- они иногда были в чем-то другом не состоявшиеся. В основном все же из-за скабрезностей и шуток про женщин. Некоторые "women in STEM" робко не понимали, в чем проблема, соглашались, что она, наверное, есть, может, они сами просто не сталкивались и поэтому не знают, но типа точно ли надо прям выгонять за это -- им как раз досталось.
«иногда были в чем-то другом не состоявшиеся.»
Ну в чем же ещё? Если это “women in STEM”, то не состояться они могли либо в women, либо в STEM, либо и в том и в другом.
>В основном все же из-за скабрезностей и шуток про женщин.
Это они так говорят. Тем не менее, основные жертвы травли это нейроатипичные, всякие шизы и аспергеры, потому что возмущают феминисток не шутки, а то, что человек шутит не по статусу.
Аналогично, самый ненавистный для феминисток персонаж это совсем не маньяк-насильник-расчленитель (таким феминистки шлют фан-почту, пишут про них фан-статьи в феминистских органах типа журнала "Нож" и в результате женятся), а инцел, который секса никогда не имел и никогда не будет, потому что аутист.
Собственно, дикая ненависть феминисток к Free Software Movement связана именно с тем, что там все эти статусные игры были (временно) упразднены, и рулили всем аспергеры, ныне активно уничтожаемые активистками
Только если использовать слово "феминистка" так же, как Храбров использует слово "блядь" (в значении "житель штата Техас"), можно утверждать такое. Айтишницы не пишут письма убийцам и насильникам, женятся обычно на коллегах и живут с ними счастливо. В браке! Это свойство айтишниц. И аутисты, конечно, очень даже бывают способны к статусным играм, что мы наблюдаем в матклассах и на математических факультетах. Если им кажется, что они их не ведут, ну, я даже не знаю -- это опасный признак, по-моему, душевная болезнь подстерегает каждого. Может быть, в их случае оно (статусные игры) выглядит еще менее аппетитно, чем обычно, этого я не знаю.
Миту все-таки устраивает травлю в основном режиссерам и т. д., как раз людям статусным, которые действительно трахали актрис направо и налево. Столлман тоже статусный, даже если (возможно) актрис и не трахал.
> Айтишницы не пишут письма >убийцам и насильникам, женятся обычно на коллегах >и живут с ними счастливо.
И хоббиты. Их примерно столько же.
Но "Women in STEM" к айтишницам имеют отдаленное отношение, это всякие рекруитеры, заместители по diversity and equity, technology evangelists, human resources. В лучшем случае маркетологи, но это уже редкость.
>Миту все-таки устраивает травлю в основном режиссерам
опять-таки нет. Триера и Тарантино не трогали, притом, что они срут дико на весь феминизм сверху донизу. Я сходу не назову ни одного режиссера, которого бы уничтожили. Уничтожили актера Кейвина Спайси (гомосека) и продюсера Вайнштейна (жирную свинью), потому что его все ненавидели. Обоих не за шуточки, первого вообще непонятно за что, второго потому, что зарвался не по чину и забодал более-менее всех.
Потом оказалось, что одна из основательниц движения (Ария Ардженто) все это время занималась тем же, что инкриминировали Спайси, то есть растлевала малолеток, которые ее после этого дико шантажировали и требовали денег за молчание.
Ее не уничтожили, но движение в Голливуде более-менее сдулось целиком, сейчас работают только экспортные организации (в университетах в основном, в IT, а также среди писателей).
Такие дела Миша
Не, дофига театральных режиссеров уничтожили, в том числе того, про которого тебе рассказывала О. М. (который интересовался размерами клиторов у перспективных актрис), ты вообще масштабов себе не представляешь. Ну и девочки, которые учились в MIT и жаловались на Столлмана, как и те, которые робко заступались, никакие конечно не маркетологи, иначе б никто и не запомнил.
>театральных режиссеров уничтожили ну слушай, noname director это ни разу не фигура если ты даже имени не можешь вспомнить, это никак не статусный человек, а типа интеллигента, "эй ты, в шляпе", примерно как эти все уничтоженные за половые преступления писатели и писателки, которых издают тиражом в 1000 штук и дают им пафосные премии причем мрази даже и тут зафейлили, самую статусную философелку так и не смогли обрушить, хотя срали на нее потоками вообще https://www.newyorker.com/news/our-columnists/an-nyu-sexual-harassment-case-has-spurred-a-necessary-conversation-about-metoo(но это был пограничный случай, если б она не была непосредственно любимой ученицей Дерриды, ее бы завалили стопудов, профессор не человек) >никакие конечно не маркетологи, >иначе б никто и не запомнил. как раз с департментов, где работал Столлман, жалоб не было, были жалобы от людей, которые к IT отношения не имеют (главная феминистка, которая начала всю бодягу, по профессии занимается получением государственных контрактов на орошение, это называется типа Government Relations, хотя диплом у ней в чем-то типа роботики, но у Women in STEM диплом всегда в чем-то таком, по профессии она не работала и, естественно, никогда не будет) | |