>В основном все же из-за скабрезностей и шуток про женщин.

Это они так говорят. Тем не менее, основные жертвы травли
это нейроатипичные, всякие шизы и аспергеры, потому
что возмущают феминисток не шутки, а то, что человек
шутит не по статусу.

Аналогично, самый ненавистный для феминисток персонаж
это совсем не маньяк-насильник-расчленитель (таким
феминистки шлют фан-почту, пишут про них
фан-статьи в феминистских органах типа журнала
"Нож" и в результате женятся), а инцел, который секса
никогда не имел и никогда не будет, потому что аутист.

Собственно, дикая ненависть феминисток к Free Software Movement
связана именно с тем, что там все эти статусные игры были (временно)
упразднены, и рулили всем аспергеры, ныне активно уничтожаемые
активистками

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только если использовать слово "феминистка"
так же, как Храбров использует слово "блядь"
(в значении "житель штата Техас"), можно
утверждать такое. Айтишницы не пишут письма
убийцам и насильникам, женятся обычно на коллегах
и живут с ними счастливо. В браке! Это свойство
айтишниц. И аутисты, конечно, очень даже бывают
способны к статусным играм, что мы наблюдаем
в матклассах и на математических факультетах.
Если им кажется, что они их не ведут, ну, я
даже не знаю -- это опасный признак, по-моему,
душевная болезнь подстерегает каждого. Может
быть, в их случае оно (статусные игры) выглядит
еще менее аппетитно, чем обычно, этого я не знаю.

Миту все-таки устраивает травлю в основном режиссерам
и т. д., как раз людям статусным, которые действительно
трахали актрис направо и налево. Столлман тоже
статусный, даже если (возможно) актрис и не трахал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Айтишницы не пишут письма
>убийцам и насильникам, женятся обычно на коллегах
>и живут с ними счастливо.

И хоббиты. Их примерно столько же.

Но "Women in STEM" к айтишницам имеют
отдаленное отношение, это всякие рекруитеры,
заместители по diversity and equity, technology
evangelists, human resources. В лучшем случае
маркетологи, но это уже редкость.

>Миту все-таки устраивает травлю в основном режиссерам

опять-таки нет.
Триера и Тарантино не трогали, притом, что они
срут дико на весь феминизм сверху донизу.
Я сходу не назову ни одного режиссера, которого
бы уничтожили. Уничтожили актера Кейвина Спайси
(гомосека) и продюсера Вайнштейна (жирную свинью),
потому что его все ненавидели. Обоих не за шуточки,
первого вообще непонятно за что, второго потому,
что зарвался не по чину и забодал более-менее всех.

Потом оказалось, что одна из основательниц движения
(Ария Ардженто) все это время занималась тем же,
что инкриминировали Спайси, то есть растлевала
малолеток, которые ее после этого дико шантажировали
и требовали денег за молчание.

Ее не уничтожили, но движение в Голливуде более-менее
сдулось целиком, сейчас работают только экспортные организации
(в университетах в основном, в IT, а также среди писателей).

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, дофига театральных режиссеров уничтожили,
в том числе того, про которого тебе рассказывала
О. М. (который интересовался размерами клиторов
у перспективных актрис), ты вообще масштабов себе
не представляешь. Ну и девочки, которые учились
в MIT и жаловались на Столлмана, как и те, которые
робко заступались, никакие конечно не маркетологи,
иначе б никто и не запомнил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>театральных режиссеров уничтожили

ну слушай, noname director это ни разу не фигура
если ты даже имени не можешь вспомнить, это никак
не статусный человек, а типа интеллигента, "эй ты,
в шляпе", примерно как эти все уничтоженные за
половые преступления писатели и писателки, которых издают
тиражом в 1000 штук и дают им пафосные премии

причем мрази даже и тут зафейлили, самую
статусную философелку так и не смогли обрушить,
хотя срали на нее потоками вообще
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/an-nyu-sexual-harassment-case-has-spurred-a-necessary-conversation-about-metoo
(но это был пограничный случай, если б
она не была непосредственно любимой ученицей Дерриды,
ее бы завалили стопудов, профессор не человек)

>никакие конечно не маркетологи,
>иначе б никто и не запомнил.

как раз с департментов, где работал
Столлман, жалоб не было, были жалобы
от людей, которые к IT отношения не имеют
(главная феминистка, которая начала всю
бодягу, по профессии занимается получением
государственных контрактов на орошение, это
называется типа Government Relations, хотя
диплом у ней в чем-то типа роботики, но у
Women in STEM диплом всегда в чем-то таком,
по профессии она не работала и, естественно,
никогда не будет)

(Reply to this) (Parent)