|
Feb. 19th, 2020|06:13 pm |
Опять читаю в ленте, как пользователи жалеют батюшку,
который назвал гражданских жен бесплатными проститутками.
Все, дескать, про это писали, ужасные феминистки прошлого
даже заявляли, что официальный брак тоже разновидность
проституции, и ничего им за это не было. Во всяком
случае, сейчас нет, потому что они уже все равно померли.
Разумеется, по факту официальный брак и есть разновидность
(платной) проституции. Изрядно платной, не каждому по
карману. Неофициальный -- может быть, немного дешевле,
хотя не видно, чем могла бы быть обусловлена разница.
Но ладно уже, сколько можно гонять эту проституцию то
в дверь, то в окно. Народу нравится, примерно как
брать кредиты, а потом уныло всю жизнь оплачивать.
Главное, ну надо же чего машинки для воспроизводства
генетического кода себе возомнили. То у них "брак"
средство порабощения мужчин, то, наоборот, женщин. Какие
такие мужчины и женщины? Именно что вы, кретины, родитель
номер один, родитель номер два, вся эта конструкция
держится только необходимостью родительского вклада
в выращивание ребенка, чтобы он мог стать новой машинкой
для воспроизводства генов. Без этого и вопроса бы не
было. Кошке не нужен кот, чтобы выкормить котят,
поэтому у кошек нет полового вопроса, официального
брака, неофициального брака, платной проституции
и никогда не бывает женской ревности. Странно, кстати,
что не нужен (беременная кошка, конечно, может поймать
птичку, но у кормящей первое время слишком много дел,
а молоко из чего-то производить надо), но в любом случае
хозяйка кормит лучше.
В то, что геи введут родителя номер один и родителя
номер два, и тем самым спасут нас от Путина, я не верю.
Это, кстати, не ввели нигде на бездуховном западе
(просто была инициатива депутата; казалось бы, гражданину
РФ не привыкать). Просто слово "вата" получит новое
наполнение. Вата -- это сахарный фашизм, против него
есть только свобода слова, а больше ничего нет. |
|