злой чечен ползет на берег - [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 31st, 2021|06:00 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Оправдание Иностранных Агентов и Предателей Родины
(если б они существовали не только номинально),
к одному разговору. (Я, вообще, не уверена, что уже
существует такая статья в УК РФ; если нет, это явная
недоработка товарищей, эволюционировавших в господа.)

(1) Ад на земле существует везде. Иногда его нарочно
обустраивает начальство, в других местах это не нужно:
всем хватает пьющих по-черному родителей и их дворовых
детей, которые подзуживают умственно отсталого ребенка
за медную монету съесть дохлую крысу.

(2) В дополнение к (1) АКАБы всегда и везде АКАБы, и
были ими во всю историю международного человечества.
Т. е. говоря, что пытки бывают везде, Путин не врет:
бывают. Люди образованные русского происхождения
часто в этом сомневаются -- видать, читать разучились.
Ну вот "Сатанинские вирши" Сальмана Рушди ведь модная
книжка, и написана хорошо, чего ж бы не почитать?

(3) Бывает, конечно, и чудо (исключения). Исключений
много и в Америке, и в РФ, потому что и там, и там
вообще теперь много ментов. Подозреваю, что и там,
и там выучиться на мента -- единственный доступный
обычным и совсем неплохим, но сильно обедневшим людям
социальный лифт. (Про Калужскую область вроде бы имею
свидетельства из первых рук.) Если есть надежда на
слом системы, она начинается где-то здесь. Нет,
большинство людей беднейшего социального слоя не плохи
сами по себе, нет, большинство не поддерживает власть,
и нет, пытать интеллигентов и наказывать их за
нелояльность власти им вообще не интересно. Другое дело,
что интеллигенты им и в остальном тоже редко бывают
интересны -- можно, конечно, обижаться, но ведь это
взаимно? Кто не верит, почитайте Бродского: поминает
ведь он старика на этапе, осужденного несправедливо
и по факту на смерть, которому, однако, нечем было привлечь
правозащитников: он о них не знал и они о нем не знали
и знать не хотели.

(4) Если верить физику Я. Б. Зельдовичу, человек может
обогреть ограниченную область вокруг себя. То есть,
уничтожить Ад на Земле, даже локально, как правило, ему
не под силу. Доверять энтузиастам, которые декларируют
намерение это сделать совокупными силами, следует
с осторожностью: с большой вероятностью это жулики,
которые просто хотят сместить вожака над Адом и стать им.
Разумеется, именно в этом никакого Предательства Родины
нет -- ни в стремлении уничтожить Ад, ни в тайном
намерении поменять на себя его вожака. (Но если есть
причины для сомнения, и есть настроение присоединиться
к энтузиастам, по-моему, пробовать стоит, потому что
и причины для сомнения в том, что некто мобилизующий
свою стаю жулик, большая редкость.)

(5) Что человек может (и часто старается) -- это
оградиться от Ада на Земле, дать себе возможность не знать
о нем. Имеет право. Живя в Лондоне и не имея средств,
очень трудно, но возможно получить образование, стать
человеком в приличной одежде и с таким выговором, что
у него возникнет иммунитет против АКАБов: при случае
его не тронут, а станут уважать его права, ибо себе
дороже. Это небольшое предательство по отношению к своей
социальной группе (по идее, неплохо бы, чтобы чьи угодно
права уважались), и вообще все это не очень приятно.
Зато этого можно достичь, не наступая никому на головы.

(6) Так вот ситуация, когда обывателю подобного можно
достичь, никому не наступая на головы -- она вообще-то
не сахар тоже, но она безмерно лучше ситуации, когда,
чтобы оградиться от Ада, непременно нужно кого-то
принести в жертву. Пусть просто сказать "если пытают,
значит, есть за что" или "они сами себя пытают";
ситуации, когда добросовестно работать или добросовестно
прокрастинировать недостаточно, а нужно проявить
лояльность, подтвердить росписью чужой кровью право
чертей раскаливать сковородки. Она, к тому же, всегда
переходит в такую ситуацию, когда добросовестная работа
будет _караться_ помещением в Ад; ну то есть, это мои
наблюдения так мне показывают, но они тут необязательны.
Ключевое слово здесь "zero sum game". Эволюционные
биологи давно знают, что игра с нулевой суммой абсолютно
не обязательна, если она начинается -- это предвестник
лютейшего вырождения, но есть адепты этой игры, и они
никогда не смогут обойтись без Ада, он часть концепта.

(7) Пока в какой-нито другой стране этого достичь можно,
лучше быть ее агентом, чем агентом Ада на Земле, ну или
хоть настоящего Подземного Ада. Он не такой скучный.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]damwrot
Date:December 31st, 2021 - 06:18 am
(Link)
путлер всегда врёт.
когда он якобы "не врет" - это просто выдернутая из контекста часть вранья
[User Picture]
From:[info]harllatham
Date:December 31st, 2021 - 08:28 am
(Link)
К вопросу об актуальности изучения ада на территории Особой Цивилизации
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:December 31st, 2021 - 08:34 am
(Link)
Да, я видела, это отлично!
From:[info]eliyahu
Date:December 31st, 2021 - 09:49 am
(Link)
>ситуация, когда обывателю подобного можно
достичь, никому не наступая на головы

А мне кажется в основном обыватель рождается в условиях, когда все друг другу наступают на головы. Учителя плохо учат и тем наступают на голову ученикам. Врачи плохо лечат и наступают этим. Инженеры просто дебилы и проектируют дорого и плохо. И т.д. И пэотому все друг друга неприырывно наебывают чтобы не дай бог не раскрылось, что на самом деле никто ничего не умеет, ни в одной области. И так вот оно держится. Но если только в этой системе сложившейся та начнешь делать что-то добросовестно, ты тем самым перечеркнешь всю игру окружающим. Потому что, что же это, ты такой принц, а они все говно? Значит их убирать надо всех? Поэтому приходится делать как все. Большая потемкинская деревня.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:December 31st, 2021 - 11:10 am
(Link)
Я не знаю, что с ними надо делать. Обычно реформаторы
исходили из того, что нужно просто воспитать детей
в другой традиции. Исходили из практики, а на практике
взрослые просто не знают (не верят, им не дано в ощущениях),
что можно иначе: будучи поставлены в такие условия, когда
требуется реальное дело, они пытаются разгадать код
лояльности -- думают, он есть, хитрый просто.
From:[info]eliyahu
Date:December 31st, 2021 - 09:55 am
(Link)
>уничтожить Ад на Земле, даже локально, как правило, ему
не под силу

Но вот есть же всякие интеллигентные сообщества. Где люди все умные и хорошие. Занимаются наукой или еще чем. Мне так это видится со стороны и во сне. Где каждый что-то умеет. Как локальный рай.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:December 31st, 2021 - 11:16 am
(Link)
Наверное, есть, но скорее как что-то мимолетное.
По контрасту мне было очень здорово, после г. Серпухова,
ходить на кружок математический и поступить в матшколу.
Когда начинается где-нибудь новая наука, там бывает
очень здорово (хотя бывает и муравейник, как повезет).
Потом проходит, и ты как на остывшей планете.
Я, например, застала в Курчатнике остатки теоргруппы
плазменщиков: жизнь на этой планете уже кончилась, но
было видно, что там было потрясающе здорово, когда она
шла. Муравейник туда, даже по затихании метаболизмов,
не лез. Но его очень много по соседству.

Но вообще, большинство людей где угодно, по-видимому,
очень несчастны и по большому счету одиноки. Матфак
Вышки называют филиалом дурдома; не знаю, много ли там
студентов не на таблетках.
From:[info]eliyahu
Date:January 1st, 2022 - 07:19 am
(Link)
>и ты как на остывшей планете

А почему проходит? Почему нельзя опять подогреть планету? Прикладывать усилие всем, и вместе подогреть ее. Вот исследуем что-то, и сперва много открытий и пищи для размышлений, а потом их становится меньше, все усложняется и непонятно вообще можно ли там еще что-то новое открыть? Но можно же тогда еще куда-то переключиться. Или причина вообще не в этом?

>очень несчастны и по большому счету одиноки

А почему несчастны и одиноки? Люди занимаются любимым делом. Создают что-то новое. В чем причина их несчастья? Казалось бы они занимаются лучшим из всех возможных занятий. Не на заводе же арматурные каркасы вяжут. 500 деталей за смену. 13000 деталей за месяц. Одинаковых. Всю жизнь. Нет, у них же всегда что-то новое. И там же очевидно есть с кем общаться, а не то что все подряд животные, бюрократы и чиновники. Даже если один человек есть, с кем можно вместе обсуждать что-то и вместе обдумывать, уже ты счастливый человек. Как же они могут быть одинокими? Пришла, например, Маня к Пете. Петя поэт, а Маня физик. Оба интересуются еще историей и всеми этими гуманитарными областями. Но Петя поэт смотрит со своей стороны, с которой Маня не может посмотеть сама. И Маня смотрит по своему. И в общении они друг с другом делятся этими позициями и узнают что-то новое. И поскольку они не сидели за убийство пятнаху и не оканчивали институт при президенте РФ, они могут и бытовые проблемы обсудить. Кому плохо, от чего и т.д. И утешить как-то друг друга и поделиться. Так где же одиночество? Одиночество, мне кажется, порождается отсутствием средств коммуникации и каких-то либо интересов в жизни, кроме баб\мужиков, выпивки и денег. А у Пети и Мани есть все для взаимовыгодной, полезной и приятной коммуникации. Так откуда одиночество и таблетки?
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:January 1st, 2022 - 07:38 am
(Link)
Что-то расцветает обычно, когда люди напали на
новую жилу. Жилы исчерпываются. Люди становятся
старше, восторг неофита приходит труднее.

Несчастны люди потому, что они не счастливы. Счастье
может быть стазисом, быть может, только для тех, кто
наукой или искусством не занимается: уют, община,
лучше всего -- повторяющиеся религиозные ритуалы.
Кому этого мало (а скорее, в полной мере это недоступно),
уходят в разного рода трипы, можно географические, но
с ними не очень с тех пор, как закрыли карту. В науке
очень много черной работы мозга, и очень часто подолгу
"не получается" в режиме, крайне болезненном для
самооценки, а то и разрушительном. Если я давно знаю
Петю / Машу, я знаю, что они круты, и в том, что они
делают, как правило, обойдутся без меня: их деятельность
симпатично обсудить за чаем, но если меня она не зовет,
очищающий огонь ясности не приходит. Засада в том, что
человек простенькая машинка, и если его одушевляет
разговор с новым человеком -- это, как правило, потому,
что подсознание имеет на собеседника виды в той или иной форме,
самое тупое -- поразмножаться или обрести новую сферу
влияния, то есть, опять же, в перспективе, поразмножаться.
Это у меня может быть куда более скучное существо, чем
Петя / Маша, но зато способное прямо сейчас сделать вечер
томным. Ну, не в смысле что только у меня, а вообще у кого
угодно. Определенной душевной работой это лечится, но
когда уже сидишь глубоко в потенциальной яме, непонятно,
зачем такая душевная работа; теряешь сложность.

Но бывают, конечно, хорошие периоды, когда все это неприменимо;
тогда и жить не тоскливо, а вовсе наоборот.
From:[info]eliyahu
Date:January 1st, 2022 - 08:23 am
(Link)
Частично понятно. Спасибо.