Еще о профессиональных писателях |
[Feb. 22nd, 2002|02:46 am] |
Переношу из комментариев, в ответ borisl@lj, к вопросу о профессиональных (и непрофессиональных) писателях.
******** О гонорарах и правда речь не шла поначалу. А шла о том, что -- у писателей, как мы их знаем, разные отношения с канонами. В юности мне казалось неинтересным то, что написано в рамках уже устоявшейся конъюнктуры, я не знала, зачем это нужно. Сейчас вспоминается, что есть чтение потребительское, "вкусное" (как едят), а вспоминается к тому, что если быть, как дети, в этом нет ничего плохого. Например, Приключения Капитана Врунгеля. Не ахти какая книжка, но вкусная, и хочется, чтобы было сто серий. Для того, чтобы такие писать, нужно быть профессионалом. Хармс, кажется, не смог бы, хотя его детские книжки гораздо лучше. Это все странно немного. ************
Это все, кажется, больше к вопросу о том, как воспитывать детей в состоянии перманентной революции. Хармс и Введенский принадлежат к этому состоянию, и даже Маршак с некоторым скрипом, и Заходер, и переводы его, и Волков, хоть он и серийный автор. А вот Крапивин -- нет.
А Анатолия Алексина расстрелять. Т. е. колесовать вначале и залить глотку расплавленным свинцом, с уважением, а там уж можно и расстрелять. |
|
|
|
[Feb. 22nd, 2002|07:44 am] |
Вот так с разговорами: чем больше вдумываешься в реплику собеседника, тем дальше ускользает смысл. И ты еще больше вдумываешься. А он еще дальше. (Особ. если девушка.) И над тобой все смеются: хихикают. И правильно делают. Потому, что он не внутри, а снаружи. Вот так, значит, такая жизнь. |
|
|
|
[Feb. 22nd, 2002|03:25 pm] |
Я так решила. Меня теперь больше никто не любит. Это -- гады и, не побоюсь этого слова, гадины, хотя это и невежливо. Но просто я больше ничего не боюсь. Я пойду нахуй. Это как поймать животное, не знаю, барсука и отрезать ему половину жопы (браконьерство сраное). Ненавижу. Фашисты. Фашизм. |
|
|