| Правые и левые еще опять |
[Jun. 18th, 2003|01:52 am] |
| [ | Current Mood |
| |  tired | ] |
О правых и левых. На все мне не ответить,
увы. Позволю себе еще раз заметить, что
за "современных" левых и правых я не бралась
отвечать: и те, и другие в развитых странах
представлены клерками в банке, и даже
тоталитарных режимов (которым служили бы
идеологической базой) не имеют на стороне.
Мне пишут об открытии, что крайние правые
и крайние левые по сути неотличимы -- да,
это открытие сделано не только вами, на
нем основана идеология Третьего Пути,
читайте о ней на http://www.arctogaia.com.
К сожалению, это открытие сделано так давно,
что и его идеологи представлены в развитых
странах клерками в банке.
Об исходно левых (от которых произошли
либералы) я говорила неспроста, и хотела
сказать, что они не отвечают за атомистический
подход, свойственный теперь либералам.
Последний более или менее рассматривает
человека как набор присущих ему прав и
свобод, а социум -- как среду, статистически
рассчитываемую из множества частиц-индивидуумов
и присущих им параметров-прав.
На www.arctogaia.com атомистический
подход к мироведению почему-то принято
приписывать Декарту, за что он как враг
народа и определяем в адские бездны без
права переписки. Нимало не сомневаясь
в справедливости приговора, следует
все же заметить, что Декарт как раз
считал материю однородной и делимой
до бесконечности. Так и с левыми:
они (вначале) исходили из права для
ВСЕХ, оно-то и должно было получить
воплощение в каждом, а достижение
всеобщего счастья как раз требует
от каждого известной самоотверженности. |
|
|
| нет души |
[Jun. 18th, 2003|04:05 am] |
Говорили с Аней о симулякрах. Только сейчас
она уже спит. Симулякр, согласно Ане, это
существо, которое притворяется Кем-то Нужным:
принимает вид погибшего отца, жены, подружки,
мужа и проч. (Аня ссылалась на Марсианские
Хроники, но я их не читала.) На самом деле
оно одно и то же, и приспособление чисто
внешнее. Человек никогда не поймет, зачем
симулякр идет на этот обман. Особенно
когда он видит, что отец все-таки погиб,
а симулякр уполз изображать подружку. А
это у него просто такой способ существования.
Только не надо мне объяснять, что такое
симулякр. Я говорю по-французски. Вы
все козлы, Аня лучше знает.
Был еще зверь Альзабо, но интересно другое.
Мотив страшной догадки о том, что "у меня
(вариант: у собеседника) НЕТ ДУШИ" в
научную фантастику привнес, кажется,
Филип К. Дик (нарочно сконструированный
двойник убивает свой оригинал с целью
взорвать Землю -- но он о цели не знает --
и дальше считает себя этим оригиналом
вплоть до последней секунды; из другого
рассказа -- фабрика по производству
роботов, неотличимых от человека, только
их много). Есть ли этот сюжет вне
фантастики, и как он возможен? |
|
|
| Либералы и левые |
[Jun. 18th, 2003|11:23 pm] |
| [ | Current Mood |
| | tired | ] |
Читая комментарии (те, что могу: половина
приходит в виде латинских стихов
P P P P P P P P
P P P P P P P P)
я погорячилась, заявив, что либералы
произошли от левого крыла Законодательного
Собрания. Строго говоря, они как
политический термин возникли даже чуть
раньше, и затея их сразу была (в широком
смысле) свобода предпринимательства.
Хороший буржуа, хороший капиталист на
самом деле не разделяет предпринимательство
(действие) вообще и капиталистическое
предпринимательство. Иначе его существование
не имеет высшего оправдания, а так ему
нельзя. Англиканская мораль, кальвинизм
вообще очень хорошо идет к тому.
И совсем по другому поводу наложилась
символика Статуи Свободы. У французов
тоже есть красивая глубоко декольтированная
Свобода на баррикадах; эта, безусловно,
со всеми на "ты" и несет левую идею.
Но левая идея все-таки идея Справедливости,
а не, например, Независимости Колоний.
В общем, все равно либералы казлы и всюду
напакостили.
С уважением,
Юля.
P. S. Видела под стеклом для замороженного
продукта котлеты "Личная жизнь" или "Вечная
жизнь", довольно неаппетитные. |
|
|