Tuesday, May 27th, 2008

Time	Event
3:31a	В тупике тупиков только времени гулкое эхо. По изнанке истории крупные боги ползут, Мутноглазые парки, охрипнув от вечного смеха, Распускают изъеденный метрикой пестрый лоскут -- Сколько сил прилагается, чтобы остаться на месте! Сладкий запах болота, созвездия из светляков И нечленораздельные звуки последних известий, Словно черные бабочки с крыльями сломанных слов. На космический холод не сетовать в этой ловушке, Раскалилась обшивка, на выход закрылся магнит, В супе мертвых петель наш покой на сегодня нарушит Сам Летучий Голландец, имея сочувственный вид: Как мы знали Париж по слащавым картинкам Годара, Как мы знали любовь скрипом бритвы Оккама у жил, Как мы знали надежду блудливой звездой мелодрамы -- Он, как Ленин и дети, со стрелкой компаса дружил. А теперь он стоит предводителем целого флота, Не испортив осанки под метеоритным дождем, Рулевой у штурвала, вокруг закипела работа, И судьба мирозданья уже не нуждается в нем. (7 Comments | Comment on this)
4:06a	потомки людоедов и детоубийц krylov@lj задает вопрос -- что бы вы отменили в истории, если бы знали, что в настоящем это ничего не изменит? (Обсуждение, кстати, полезное для политтехнологов, им ведь историю переписывать, если что. Если, как предлагает для примера К. А., можно отменить казнь Николая II с семейством, так, чтобы все осталось по-старому, но где-то ждал своего часа Законный Наследник, и окажется, что всем это приятно -- остальное вопрос техники. Настоящее как раз и не меняется, а внезапное открытие, что казни все-таки не было, всегда можно сделать, почему нет.) В комментариях ему отвечают: Чтоб в 55-м году в СССР не разрешили аборты. [...] В итоге среди нас было бы меньше потомков людоедов и детоубийц. Я не агитировать за аборты или там что -- просто это типичный ход гуманитарной мысли, и к тому же рассуждение короткое, если А, то Б. И, пожалуйста, это никакой не шовинизм! У меня есть друзья-гуманитарии. Которые не пьют кровь христианских младенцев. Ну, пьют, конечно, но я все равно их очень люблю. (22 Comments | Comment on this)
6:46p	Бесплатная книга По чьей-то ссылке у меня открыто окно: Проект Бесплатная Книга. Автор "проекта" Александр Краснящих замечает, что мир впадает в невежество. В связи с этом он предлагает поступить с книгой, как с телевизором. В телевизоре, он говорит, фильмы смотреть трудно, потому что их все время прерывает реклама. А в кино нет. Вот и с книгой так надо поступить: печатать одну страницу классики, а другую страницу -- рекламы. На хорошей бумаге. Конечно, он говорит, в идеале реклама должна быть тематической. Тарас Бульба если -- реклама сигарет "Мальборо" (казаки ведь курят), Ахматова -- тампаксы, Саади -- презервативы, можно другой взрослый товар. Автору пишут комментарии; многие, как и он сам, считают, что это очень хороший проект. Почему это хороший проект? Потому, что наконец найдена причина вырубать больше леса? (Книга, во всяком случае, реклама в ней, должна быть по мысли автора напечатана на хорошей бумаге.) Нет. Потому, что это поможет сделать "Обломова" вдвое тяжелее? Нет, не поэтому. Потому, что книги читать станет, наконец, невозможно? Нет, и потом, этот вопрос ждет своего исследователя: может быть, какая-то часть текста будет восприниматься. А почему тогда это хороший проект? А потому, что издатель сможет заработать на нем много денег, а читатель за книгу денег платить не сможет. (Ну правда, какой безумец стал бы платить деньги за такую книгу.) Я не в том смысле, что, например, какие бывают идиоты. Важно другое: они не со зла. (То же верно, например, про государственные программы.) Вот это было неочевидно. Ну и смешно, конечно, что автор говорит именно о "классике". Неизвестно, что он под этим понимает, но, скорее всего, то, что в школе учил -- классическое произведение прошло проверку временем! Идея перемежать это дело с рекламой актуальных товаров достойна сотрудников Марата Гельмана. Вот бесплатную туалетную бумагу издавали бы, это было б да. (20 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2008/05/27 [Calendar]

Next Day >>