злой чечен ползет на берег - May 29th, 2008 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 29th, 2008

Наташа М. и служба АКАДО [May. 29th, 2008|12:47 am]
На верхней картине:

оператор АКАДО старается разъяснить Наташе М.
по телефону принцип кабельно-модемной связи.
Он говорит: "Модем -- это такая коробочка с
красненькими и зелененькими огонечками."
Его преследуют суккубы.


Ниже: Чебурашка в хорошем настроении играет
с модемом в "уйди-уйди". Наташа М. в модной
шляпке набирает номер службы поддержки и
просит оператора послушать, как бьется ее
сердце.
Link20 comments|Leave a comment

[May. 29th, 2008|03:31 am]
Посылать всех нахуй -- дорогое удовольствие или,
иначе, путь аскетического служения.

Посылать всех нахуй значит: отказываться от перспектив
карьерного роста (это не когда "зелен виноград",
а когда вам дают, а вы не берете), от личного счастия
(толпы поклонниц, кидаясь лифчиками, уйдут
к другому; несправедливо, что и говорить, но ваше
презрение их не остановит), от социализации (вы не
будете проще, и люди не потянутся к вам), от уюта
(окситоцин -- довольно мощный наркотик, не стоит
его недооценивать), от куска хлеба и, может быть,
от счастливой смерти.

Какие же выгоды есть у этого образа действий?
Никаких выгод у этого образа действий нет.
Ну, в мире идей кое-кто из таких людей делает
историю, но это не в счет по сравнению со
статистическим риском помешаться на самый
банальный манер, растечься слизью и стать
тупее менеджера.

Самое удивительное, что большинство коммерчески
успешных фигур строят свой имидж именно на
имитации такого образа действий. Вот к ним-то
и уходят поклонницы. Условность имитации всем
очевидна, конечно, и все на это согласны, но
тем не менее почему-то эта часть обязательна.
Наверное, это имеет до ужаса простое объяснение.
Это не может объясняться гипотетической
двухсотлетней модой на байронизм, скорее наоборот.
Link5 comments|Leave a comment

Дело новгородской прокуратуры [May. 29th, 2008|08:57 pm]
Ездила сегодня ставить подпись под народным письмом
к президенту Медведеву (бог знает почему,
но, по-видимому, это серьезный проект, и кто-то
его обдумал) -- по случаю Новгородского дела.

Подходя к двери:

увидела молодую женщину на высоких каблуках,
с сопровождающим ее азиятом. Азият был солидных
лет, а у молодой женщины были другие достоинства.
(Пятый, наверное, номер или шестой -- вообще.)

-- А это? -- спросил азият.

-- Институт русского языка имени Александра Сергеевича
Пушкина! -- уверенно ответила ему молодая женщина.

-- Ай, -- сказал азият, -- ай, сам вижу.

На самом деле он -- Институт русского языка имени
Виктора Владимировича Виноградова, но, думаю,
Александр Сергеевич Пушкин был бы польщен.
То есть, это я не знаю кем надо быть, чтобы
сомневаться.

Описание
, прекрасно и подробно составленное
для дебилов, ввело меня в заблуждение, потому
что я и есть дебил. В нем сказано: "Во втором
окне у входа, среди цветов, будет красивая папка..." --
и я никак не могла сообразить, что речь идет
о самом обыкновенном окне, а не о таком,
где поднимает голову девушка, а ты ей говоришь:
"Девушка, а нельзя ли оплатить квитанцию?"

А там так именно и было -- открытое письмо
к господину президенту лежало на широком
подоконнике, среди цветов, произрастающих
из земли. У большинства подписавших род
занятий был указан: "студент", у одного
подписано снизу "музыкальный обозреватель".
В принципе это здорово, но надо бы ВУЗ
указывать, и всякую солидность, какая ни
есть. А не музыкальность.

Кто еще не съездил -- есть время до
понедельника.

UPD: Наличие детей полезно указывать, если
имеются.
Link9 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | May 29th, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]