[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, June 11th, 2008
| Time | Event |
| 1:37a | не стучать История с журналом Темы Лебедева, погибшего за красоту, могла бы научить не тому, что в LJ идиотские правила -- кто этого еще не понял, тех не научишь. А тому, что СТУЧАТЬ НЕ НАДО. Ни в Abuse Team, ни в Прокуратуру. Никуда не надо стучать. Тему, может быть, и восстановят, но правила от этого не изменятся. Любой менее известный пользователь в той же ситуации был бы закрыт. Abuse Team -- это бюрократическая структура. Чем больше она востребована, тем более она крепнет. Если бы никто не стучал, она бы вообще не имела силы. Перцепция, восприятие конфликтных ситуаций, общественное мнение -- они не зависят от рацио. Усиление стука приведет только к тому, что подобного рода случаи самим экспериментаторам перестанут казаться дикостью. Так борцы с 282 статьей, начинавшие за здравие, ударились в эксперименты, принялись стучать на русофобов "чтобы поняли, какая это плохая статья" -- и кончили тем, что считают стук хорошим делом, сажать за убеждения -- тоже хорошим делом, и уже охотно стучат друг на друга. Выигрывает от этого только бюрократическая структура, естественно. P.S. Тем временем великий Мицгол, со ссылкой на все ту же Комсомольскую Правду открыл, что первым борцом с педофилией в нашей стране является не хуй собачий и не Гумберт Гумберт, а Александр Сергеевич Пушкин. Почему Онегин в начале романа отказался пойти с Татьяной в ближайшие кусты? Потому, что ей было 13 лет! (А Ольге 12, Ленский был педофил, а Онегин нет.) А когда увидел ее на балу в Ленинграде, почему стал приставать к ней? Потому, что она была уже зрелая женщина, вот он увидел зрелую женщину, и в нем проснулась сексуальность. Так всегда бывает со взрослым мужчиной, когда он видит зрелую женщину, если он, конечно, не педофил. Мицгол говорит -- в статье приводятся этому неоспоримые доказательства. А вот и они, если кто не видел: Татьяна синенькая, а Ольга зелененькая  |
| 3:49p | comprehension Все люди это знают про слово "понимать", и я теперь знаю, потому что догадалась. Слово "понимать" в смысле, скажем, "понимать значение прочитанного текста", для многих людей вообще не существует. Это вот каким образом можно понять. Допустим, человек живет в стране Лгунов. Там никогда не говорят правды (подразумеваются истинные высказывания созерцательного характера: "трава зеленая" или "у меня насморк"), а обмен высказываниями -- это игра на получение наибольшего выигрыша. Поэтому, выслушав сообщение "А", человек ни секунды не думает о том, что "А" может значить. Он вычисляет, из каких соображений могло быть сделано сообщение "А", и что оно значит на самом деле. То есть, сообщение "у меня насморк" может быть сделано, но в этом случае оно значило бы "у меня алиби", или "я не чувствую запаха", или "я не желаю работать". Наоборот, делая некое сообщение, человек не пытается максимально подробно описать ситуацию с той или иной позиции, а просто сообщает о положении дел, которое было бы ему выгодно (в нейтральном случае он бы не взялся делать это сообщение -- если бы его попросили, задачу не понял бы). Итак, в стране Лгунов значения у высказывания "А" не существует. Так вот мы все живем в стране Лгунов, в той или иной мере. Разница только в том, что одни хотят в ней жить, а другие не хотят. Кто думает, что "не хочешь = не живешь", тот ошибается. Воронья слободка, политическая арена, традиционное общество -- все это чистые примеры страны Лгунов. |
| 7:16p | Новгородское дело, сбор подписей. Предупреждение тварям, которые делают из этого political issue, желая назло "Путену" разлучить ребенка с матерью (впрочем, "Путен" и сам неплохо справляется, но так называемая оппозиция желает ему поспешествовать): сдохнете, твари, довольно мучительно. Ссылок не даю, лучше пойду наступлю в говно. |
| << Previous Day |
2008/06/11 [Calendar] |
Next Day >> |