Это шутка? Вы сетуете, что мир неправильно услышал слова Ленина, но в тоже время сами странно их трактуете. Напомню цитату

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Прошедшие 100 лет показали, что Ленин был прав - управлению государством можно научить людей самых разных профессий из разных слоев общества. Примеров масса по всему миру, от СССР до США. Из чего следует вывод, что Ленин говорил о превращении государства в набор кнопок?

(Reply to this) (Thread)

> с Церетели
Поэтому мы и ненавидим [нео]совок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Церетели помер
(скульптор)

(Reply to this) (Parent)

Ленин спорил не с тезисом "это не черной кости дело, не будем
их учить". Возражения другой стороны -- это слишком сложно,
простой ум простого человека не осилит. Ленин говорит: мы
понимаем, что атомную физику нужно изучать смолоду (и послал
студетов на Запад за этим). А государство -- нет. Если не
темнить нарочно, можно сделать простой интерфейс с инструкциями,
пусть даже их будет много. Управление государством, при условии
наличия внятного интерфейса, можно и нужно изучить в вечерней школе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и что же в СССР мешало изучать управление советским государством?

(Reply to this) (Parent)

Так "должно" быть только в статичном мире, а в мире, который меняется, может понадобится творческая диктатура.